LTS QA

自動化テストのフレームワーク は、自動化テストにおいて、望ましい結果を達成するために体系的な方法で従うことができる一連のルールまたはベストプラクティスを定義します。自動化テストの成功は、適切なフレームワークの選択に大きく依存しています。残念ながら、さまざまな自動化テストのプロジェクトで、さまざまなの要件とチャレンジがあり、万能のソリューションを見つけるのは困難です。

 

適切な 自動化テストのフレームワーク を選択する方法

ステップ1：プロジェクトの要件を明確にすること

すべての効果的な自動化テストのプロジェクトは、要件を正しく理解することから始まります。何よりもまず、プロジェクトの特性と対象のテスト結果を明確に理解する必要があります。

たとえば、お客様のF＆Bアプリケーション用のテスト自動化フレームワークを選ぶとき、次のことを検討します。

• テストの範囲：アプリケーションごとに年間5〜6リリースの20のWeb・モバイルアプリケーション。
• お客様のニーズ︰UI自動化テストとバックエンドのテスト用のAPI、クロスブラウザとオペレーティングシステムのテスト。
• 期待の結果：回帰テストの時間の短縮。
• チャレンジ︰エンドツーエンドのテストフローは複雑であり、APIテストのデータセットはすごく多いです。
• 解決策：巨大なデータセットをテストするために、データ駆動型のAPIテストプログラムを開発します。

ステップ2：予算を定義すること

自動化テストのプロジェクトの予算を計算するするには、スクリプトの開発と保守にかかる労力に加えて、テスト自動化ツールとインフラストラクチャの予算を計算する必要があります。 テスト自動化のフレームワークの種類は次のとおりです。

• オープンソースのフレームワーク
• コマーシャルのフレームワーク
• カスタマイズのフレームワーク

次に、無料のオープンソースフレームワークを使用するか、コマーシャルのツールの料金を支払うかを決定します。各 オプションには、メリットとデメリットがあります。

• オープンソースツール：アクティブなコミュニティ、無料のチュートリアル、ミートアップを備えた無料のツールです。 ただし、オープンソースツールは古くなり、速度が遅くなり、プロジェクトに100％適合せず、カスタマイズするためにハイテクの専門知識が必要になる場合があります。
• コマーシャルのツール：有料ツールとも呼ばれ、箱の外に多くの機能を提供します。 それでも、コストが高いですので、人気がなく、コミュニティからのチュートリアルやサポートを探すのは困難です。 すべての技術的な問題について、ユーザーに迅速なカスタマーサポートを提供する必要があります。

コマーシャルのツールには高い初期投資が必要ですが、生産性の向上に役立ち、長期的にははるかに優れたメリットをもたらします。 コマーシャルのツールを買いたい場合は、完全なパッケージを購入する前に、無料の試用版を使用して、小さなプロジェクトで実験することをお勧めします。

ステップ3︰テクスタックを検討すること

自動化テスト用の理想的なフレームワークは、プロジェクトで使用されるプログラミング言語をサポートするのみならず、チームメンバーがそのフレームワークに関する経験を持つ必要があります。

まず、テスト自動化エンジニアが特定の言語やフレームワークに精通しているかどうかを確認してから、プロジェクトのプログラミング言語と比較する必要があります。 違いがある場合は、その言語に慣れるのに費やした工数とそれを使用することの効果を考慮に入れてください。 テスターの生産性が低下する可能性がありますが、必要な技術スタックが拡張されず、予期しない問題を回避しながらプロセスを簡単に行えるようになります。

モバイルアプリを対象にする場合は、サポートされるプラ​​ットフォームも検討する必要があります。さまざまなプラットフォームを対象にする場合は、すべてをサポートするツールを選択する必要があります。たとえば、SeleniumとAppiumはIOSとAndroidの両方をサポートしています。

ステップ4： テスト自動化フレームワーク を評価すること

自動化テストのプロジェクトでフレームワークを選択する前に、いくつかの側面を考慮する必要があります。

メンテナンスと再利用性

自動化テストの総コストを増大させる重要な要因は、スクリプトのメンテナンスです。アプリケーションを少し変更しただけでも、スクリプトが失敗する可能性があります。したがって、デバッグが簡単である場合、工数を減らすことができます。

一方、スクリプトの再利用性により、同様のテストケースにテストスクリプトを再利用できますので、開発の時間を大幅に節約できます。

統合機能

CI / CDは現在、ソフトウェア開発において、非常に人気があります。 選択したフレームワークは、完全に自動化ｓれることを確実にするために、CI/CDパイプラインに統合できる必要があります。

なくても支障のない機能

• 報告書：適切に分類され、読みやすく、理解しやすい報告書の表示は、 自動化テストのフレームワーク のボーナスになります。報告書を読むときに、エラーを分析する能力は、プロジェクトでデバッグの時間を減らすのに役立つためです。
• ビヘイビア駆動開発フレームワーク：技術者ではない場合は、Gherkin構文でBDDフレームワークを使用する場合、プロジェクトをよりよく理解するのに役立ちます。 BDDフレームワークは、人間の言語（英語、ベトナム語等）で記述された手順を含むかなり読みやすい報告書も提供します。

ステップ5：選択を確認すること

自動化テストのフレームワーク を選択することにした場合、そのフレームワークをすぐに使用しないでください。 概念実証（POC）は、適合性チェックや、ツールについてまだ疑問がある場合に非常に役立ちます。

このPOCによりますと、以下を特定することができます。

• フレームワークのメンテナンスの方法
• フレームワークの使いやすさ
• 要件を満たしているかどうか
• 優先度の高いエッジケースや、アプリケーションのさまざまなシナリオとコントロールに対応しているかどうか。

ステップ6：最終決定を下すこと

上記のステップで、自動化テストプロジェクトに適切なフレームワークを決定するためにすべての必要な情報が得られました。 自動化テストのツールを十分に認識し、ソリューションのメリットとデメリットを把握し、コストとメリットのバランスを保つ必要があります。

 

LQAと一緒に、適切なテスト自動化フレームワークを選択してください。

さまざまな自動化テストのフレームワークから選択するには時間と工数がかかりますが、長期的に効果的な自動化テストを保証するのは前提条件です。

LQAでは、グローバルのお客様にカスタムテストとQAソリューションを提供してきた6年の経験があります。 プロジェクトの効率と効果を最大化するために、手動テストと自動化テストも実行しています。 自動化テストのフレームワークの選択や次のステップの計画の策定に関する無料相談については、遠慮なくお問い合わせください。

• Website: https://jp.lotus-qa.com/
• Tel: (+84) 24-6660-7474
• Fanpage: https://www.linkedin.com/company/lqa/

 

テスト自動化は、品質保証プロセスの新しい選択肢として浮上しています。 そのため、自動化テスターの需要は一貫して高くなっています。 しかし、近年の技術人材戦争の中で、多くの事業主は、テスト自動化エンジニアをどのように雇うのか疑問に思うかもしれません。

それでは、この記事では、テスト自動化エンジニアの採用プロセスについて説明します。 このガイドは、当社での実際の採用経験と、業界の専門家に相談したものです。 最初に次のものを見てみましょう

• 要件の明確化
• 職務記述書の作成
• 候補者を探して、ショートリストに載せること
• 面接
• 最後のステップ

 

1.要件の明確化

役割を明確にすることは、真のテスト自動化エンジニアを雇うための最初のステップです。 それでは、採用したい人、貢献、必要なスキルを定義する必要があります。 LQAでは、自動化テスターを、ジュニア、ミドル、シニアの3つの主要なグループに分けています。 また、この記事では、より多くの側面を考慮する必要ですので、シニア自動化テスターのインタビューに焦点を当てます。

通常、シニアテスターエンジニアは計画工程でテストマネージャーと協力し、決定を下し、複雑なタスクを対応し、小さなチームを管理します。 彼・彼女は必要に応じてチームと他のステークホルダーの間のコミュニケーションブリッジになる可能性があります。 したがって、多くの場合、次のように要求します。

• 手動テストの経験
• テスト自動化の経験
• テストスクリプト作成の能力
• テスト自動化手法の理解
• 言語能力
• 能力

テスト自動化は、プロセスを自動化するために、コードベースのテストスクリプトを使用するという点で手動テストとは異なります。 シニア自動化テスターは、テストスクリプトを定義・開発・実行・保守できる必要があります。 また、手動テストの経験があり、テストケースを理解していますので、QAプロセスを最適化するために自動テストを適用するか手動テストを使用するかを決定できます。 さらに、彼・彼女は、プロジェクトに最適なものを選択するために、さまざまな種類のテスト自動化フレームワークを理想的に理解しています。

 

2. 適切なテスト自動化エンジニアの職務記述書の作成

これは、雇用部門が上記の要件を理解し、紙の上に理想的な候補者プロファイルを作成する時点です。 シニアの役割を求めていますので、職務記述（JD）はカスタムで具体的である必要があります。 下記を含めることをお勧めします。

会社概要

雇用主のブランディング、職場環境、会社を際立たせるものについて記載する必要があります。 特に、雇用主のブランディングは、優れた職務記述書の重要な部分です。 Glassdoorの統計によりますと、組織が雇用主のブランドをよく管理できる場合、アクティブな求職者の75％が応募する可能性が高くなります。 したがって、JDで会社の評判を簡単に伝えることを忘れないでください。

仕事の責任

ここでは、役割の義務と会社への貢献が記載されます。 シニアテスト自動化のエンジニアは、会社への影響とキャリアパスにも関心を持っています。 したがって、生のタスクのみならず、計画、管理、最適化、革新等、責任のセクションでより影響力のある活動をしたいと考えています。

要求

これは、この役割に対する必須で優れたスキルと期待を記載するセクションです。 ここで、申請者に期待することを明確に述べてください。 たとえば、コンピュータサイエンスの学士号、Python言語の知識、モバイルまたはWebアプリケーションのテスト自動化の経験、Selenium WebDriverフレームワークの能力等です。さらに、ISTQB等のソフトウェアテストやIELTS証明書等の言語で同等の証明書を持っていることが理想的です。

福利厚生

最後、彼・彼女が受け取る給与やその他の報酬の詳細を含めることを忘れないでください。 Glassdoorによりますと、候補者の67％にとってお金が最大の動機です。 一方、Zetyの統計によりますと、求職者の74％がJDで給与情報を見ることを期待しています。

 

3.候補者を探して、ショートリストに載せること

このステップでは、人事部門は、アクティブな候補者とパッシブな候補者を含むさまざまなソースを通じて候補者を探す必要があります。 より多くのアプリケーションを受け取る可能性を高め、選択した候補者が準備できるように、できるだけ早くジョブを投稿することを忘れないでください。 特に、他の会社にまだ雇用されているパッシブな候補者を採用する場合、準備できるまでに1か月以上かかる場合があります。

ここでは、テスト自動化エンジニアを探すために、以下の2つの効果的な方法を推奨します。

次のようなテスト自動化エンジニア向けのフォーラムやグループで探してください。

• uTestのような世界最大のテスターのコミュニティ。
• Automation testing – SeleniumsのFacebookで最高のパフォーマンスを発揮するテスト自動化グループ。
• DiceとLinkedin等のITタレントのトップリクルートサイト。
• GithubやStackOverflow等、技術エンジニアが最も活発に活動しているサイト。

次のような採用サポートを提供する企業と協力します。

• McDermott + Bullのようなヘッドハンティングのサービス
• BoonやJobvite等の社員紹介プログラム。
• LQA等のスタッフ・オーグメンテーション又はB-O-Tサービス

次に、採用担当者は候補者のリストを作成し、事前スクリーニングと簡単な電話インタビューを行い、理想的なプロファイルのリストを自動化部門に送付します。 テスト部門の担当者は、面接工程の上位候補を探すために再度スクリーニングを行います。

LQAでは、テスト自動化のリーダーが候補者のスクリーニングと評価を担当しています。 このような高レベルの役職については、この人物から提供された情報を確認するほかに、以前の同僚の参照を参照し、候補者のソーシャルネットワーキングプロファイルを確認します。

 

4.テスト自動化エンジニアとの面接を実施すること

最も有望なテスト自動化の専門家を探すためのいくつかのステップの後、直接のテスト自動化の面接を行います。 しかし、最初に、技術分野での面接に関して、CTOと自動化のリーダーがよくアドバイスすることは次の通りです。

• 警察の尋問ではなく、快適で実用的な話にしてください（もちろんではないか）
• 経験は必ずしも労働年数ではありませんので、効果に焦点を合わせてください。
• GoogleとMicrosoftの従業員を雇用している場合を除き、5〜6時間かかる面接に大きな技術テストを候補者に渡さないでください。

なぜ効果に焦点を合わせる必要がありますか？

LQAでは、シニアテスト自動化エンジニアを採用する際にプロジェクトへの影響に重点を置いています。 たとえば、候補者がUIテスト自動化用に100件のテストスクリプトを作成しましたが、どれも効率的ではない場合、または過去3間の作業中に少数の同様のタスクを実行した場合、優先順位は付けられません。

逆に、回帰テストサイクルの実行時間を短縮し、以前の自動化プロジェクトで新しいリリースの市場投入までの時間を短縮できた等、申請者が効果を介して自分の能力を証明できれば、これを高く評価します。

なぜ大きなテストを求めてはいけないのですか？

ステップ3から候補者の能力の概要をすでに把握できたし、インタビュアーがテスト自動化手法に習熟しているかどうかをより深く確認するために、さまざまな質問をすることができるからです。 LQAでは、彼・彼女が必要な実践的な知識とスキルを持っているかどうかを確認するために、実際のプロジェクトに関連する質問をします、。

テスト自動化エンジニアの能力をより正確に評価するために、テスト自動化の面接の質問は以下の通りです。

自動化の範囲を定義すること

1. テスト自動化対象のテストケースをどのように定義しますか。
2. このQAプロセスからテスト自動化シナリオを選択し、シナリオを自動化する必要があるかどうかの理由を説明してください。

テスト自動化ツールを選択すること

1. ツールとフレームワークをどのように決定しますか。
2. このQAプロセスのテスト自動化ツールとフレームワークを選択し、その理由を説明してください。

管理能力

1. テスターと開発者の間の競合を回避して解決するために、あなたの原則は何ですか。
2. 今まで、テスト自動化におけるチャレンジと、それらにどのように対応したかを教えてください。

その他

1. 自分の能力を示すために他の例はありますか。
2. ご不明点がありますか。

最後に、シニアメンバーは他の従業員に相対的な影響を与えることができますので、候補者が組織の文化や労働環境に合っているかどうかを確認することを忘れないでください。彼・彼女があなたの会社の一員になりたい理由、働き方、管理スタイル等を躊躇せずに尋ね、行動を観察してください。

 

5.将来の採用を最適化するための最終ステップ

最後のステップは、決定を下し、選択された候補者と選択されていない候補者に、テスト自動化インタビューの結果を通知することです。 ここでのアドバイスは1つのみあります。すべての候補者に結果について、連絡してください。

私たちが気付いたのは、いくつかの企業は面接を受けたすべての応募者に返事を返さないということです。 それでも、結果を注意深く通知することで、候補者は会社に対してより良い気持ちになり、将来の候補者プールを拡大し、会社の評判を下げる悪いレビューを避けることができます。

 

まとめ

この記事は終わりました！ 上記は、テスト自動化エンジニアを雇う方法について共有しました。もちろん、企業が技術者を引き付けるための万能のソリューションはありませんが、このテスト自動化エンジニアの採用プロセスは、当社とパートナーで機能することを確認したので、追加の参考のソースとして提供します 。

 

LQAについて

LQAは、世界のIT市場で信頼できる品質保証パートナーであり、日本、韓国、米国、シンガポール、香港等の9か国に顧客がいます。私たちは、資格のある技術人材プールを構築するために、最高のQAエンジニア採用のプラクティスを適用しました。 50人以上のテストのスタッフがいます。 したがって、ビジネスに信頼できるQAベンダーが必要な場合は、遠慮なくお問い合わせください。

• Website: https://jp.lotus-qa.com/
• Tel: (+84) 24-6660-7474
• Fanpage: https://www.facebook.com/LotusQualityAssurance

自動化テストの普及により、企業は多くのテスト自動化ツールから選択できるようになりました。オープンソースとベンダーソースの両方の多数の自動化ツールにより、企業は自社に最適なツールを探索して展開すことができます。

適切なテスト自動化ツールを選択する方法の理論に精通している必要がありますが、実践に移すことは別の話です。 以下にリストされているのは、信頼性が高く厳選された自動化テストツールのトップ10で、Webアプリ、モバイルアプリ、デスクトップアプリの3つのカテゴリに分類されます。

 

I. Webアプリのテスト自動化ツール

Webアプリのテストは、品質保証市場の高い割合を占めますので、多様なテスト自動化ツールがあります。 この場合、テストツールは機能が豊富で、ブラウザー間の互換性をサポートしている必要があります。

 

1. Selenium

Seleniumは、最も人気があり有名なテスト自動化ツールのひとつであり、テスト用の主要な自動化Webアプリケーションです。

 

「Webアプリケーションのユーザーインターフェイス自動化テストの業界標準と見なされています。 具体的には、2020年のテスト自動化ランドスケープレポートによると、回答者の54％がテスト自動化ツールとしてSeleniumを使用していました。 」 ブライアンアンダーソン（自動化の擁護者とSeleniumコミッショナー）

 

Seleniumの支援により、2つの主要なプロジェクトのおかげで、自動化テストプロセスをさまざまなオペレーティングシステムとさまざまなブラウザに実行できます。Selenium WebDriver、Selenium IDE、Selenium Gridの3つの主要なプロジェクトにより、このツールは、テスターが堅牢で用途の広い方法でブラウザーに自動化テストを実行できるようにします。

Seleniumは、Java、C＃、Python、Ruby、PHP、Perl、JavaScript等のさまざまなプログラミング言語のユーティリティを持って、複数の環境にわたるブラウザベースの回帰テストスクリプトとスイートをサポートします。ChromiumブラウザとFirefoxアドオンの拡張機能は、テスターが自動化支援の探索的テストでバグ再現スクリプトを迅速に作成するのにも役立ちます。 これは、自動化テストの実装にレコードアンドプレイバックの原則を利用します。

 

2. TestComplete

SmartBearのTestCompleteは、Webアプリ、モバイルアプリ、デスクトップアプリを含む複数のモジュールのプラットフォームを提供します。 これらの3つのモジュールの中で、傑出したのは、すべてのWebアプリケーションに対して再利用可能なテストのユーティリティを備えたWebアプリケーションのモジュールです。

 

 

 

レコードアンドプレイバックのテストアプローチにより、テスターはJavaScript、Python、VBScript等の最新のプログラミング言語が使用できます。

TestCompleteは、強化されたオブジェクト認識エンジン、スクリプト/スクリプトレスの柔軟性、AIとMLの支援を受けてGUIに使用されるテスト自動化ツールです。 CI / CDは、納品速度を向上させるために適用されています。TestCompleteツールを使用する場合、2050以上のクラウドのテスト環境にアクセスできますので、実際のデバイス、仮想マシン、社内のテストラボのメンテナンスが容易になります。クラウドテスト環境には、テストのカバレージと精度を向上させるために任意の工程で適用できる手動テストのユーティリティが利用できます。

 

3. Katalon

Katalonは、プログラミングの知識やバックグラウンドがないテスターを含め、あらゆるタイプのテスターに簡単にアクセスできる、もう1つの自動UIテストツールです。コードレス自動化テストツールの分野における先駆的な名前として、Katalonは、アプリケーションの複雑さにかかわらず、すべてのプラットフォームの自動テスト生成のための生産的なIDEとして繁栄しています。Katalonは、コードレステストスクリプトの表面をスクラッチし、無限のテスト拡張機能を深く掘り下げます。つまり、初心者から専門家まで、あらゆるレベルと能力のテスターがKatalonを使用することかできます。

Katalonのその他の優れた機能は次のとおりです。

• APIとモバイルテストでの自動化テストのユーティリティ
• テストスクリプトを生成し、テストケースを作成し、結果を報告し、アクションを記録する機能
• Groovy/Javaスクリプト言語のサポート
• イメージベースのテストのサポート
• 組み込みのオブジェクトリポジトリ、再識別、Xpath

 

 

II. モバイルアプリ用のテスト自動化ツール

4.0業界の発展には、38億台以上のスマートフォンが市場に出回っていて、スマートデバイスユーザーの急増が伴います。3分の1以上がタブレットであり、2020年には2,442億のアプリがダウンロードされます。この数は、2022年には世界で2,580億のアプリのダウンロードを超えると予測されています。モバイルアプリの急増する市場は、 品質と市場投入までの時間の短縮（新しいリリースと機能の更新の両方）に対するこれまでにない高い需要につながります。

この分野の旗艦になるには、時代の先を行き、モバイルアプリを完成させるための戦術で最前線に立つ必要があります。 これに対する最善の解決策は、次のような自動テストツールを使用することです。

 

1. Appium

「現時点では、私たちのチームはAppiumのみを使用していますが、他のチームがモバイルデバイスの自動化を必要としていますので、これはおそらく変更されます。 Appiumが私たちにとって良い選択である主な理由は、テスターがAndroidデバイスとiOSデバイスで、簡単に操作できるようにするためです。 AndroidとiOSに対して別ののツールセットを使用する代わりに、Appiumは自動化が各プラットフォームでどのように機能するかを組み合わせて、すべてを1つのライブラリにまとめます。」 –ランドールケリー（シニアソフトウェア開発テストエンジニア）

 

Appiumは、世界中の多くの開発者やテスターから信頼されており、有名な開発ツールと多くのプログラミング言語を使用してモバイルアプリに自動化テストを実行するのに役立ちます。さらに、Appiumは詳細な開発のためにSelenium Web DriverのAPIをサポートしています。AppiumはSeleniumから多くの機能を継承していますので、クロスプラットフォームテスト（iOSとAndroid）、幅広い言語、複数のテストフレームワークをサポートしています。Appiumの一つの問題は、公式サポートの不足です。代わりに、現実の問題に対してダイナミックで協力的なコミュニティがあります。

 

2. SoapUI

SoapUIは、SmartBearでサポートされているSOAPとRESTテスト用の機能テストツールの1つです。このテスト自動化ツールは、プログラミング言語に関する高度な知識を必要としません。 SoapUIを使用する場合、テストスイート、テストケースの作成とメンテナンスは迅速で簡単になります。

 

SoapUIは、次のようなさまざまな機能をサポートしています。

• SoapUIによる自動化テスト
• 専門家による技術サポート
• 実際のサービス
• セキュリティテスト
• パフォーマンスの検証
• エコシステム

3. Eggplant

Eggplantsは、グラフィカルユーザーインターフェース（GUI）に特化したテスト自動化ツールです。このツールは、体系的なテストケース管理と簡単なオペレーティングシステムの統合を提供します。Eggplantは、コントローラーマシンとテスト対象システムで構成される2つのシステムモデルを持っています。

 

 

AndroidとiOSの2つの有名なオペレーティングシステムに加えて、Eggplantは、Windows Phone、Symbian、Blackberry等の他の標準プラットフォームもサポートしています。

注意：Eggplantを使用する場合、テスターは実際のユーザー操作と同様の方法でテストスクリプトを作成して実行できます。

Eggplantを使用しているときに遭遇する可能性のある大きな問題の1つは、専門家の不足です。 Eggplantは多くの優れた機能を提供しますが、その人気はまだ小さなコミュニティでは限られており、ツールを使用する経験豊富で知識豊富なテスターを探すのは困難です。

 

4. Ranorex

Ranorexは、堅牢な自動化テストのプロジェクトの作成、維持、実行において、強力な機能で世界的に高い評価を得ていて、もう1つのベンダーソース/商用のテスト自動化ツールです。

Ranorexを使用する場合、すべてのアクション、テストの実行、テストレポート等が、Web・モバイルテストコマンドセンターの運用管理下に置かれます。このセンターでは、テストシステムのエンドポイントと環境が一元的に作成・構成されます。コマンドセンターでは、テストスイートは柔軟に動作します。具体的には、テストケースを既存のコード・レコーディングモジュールと組み合わせることができます。

Ranorexでは、カスタム実行構成、データバインディング、パラメーター化が可能です。Ranorexは、初心者のテスター・専門家でも使用できます。 コマーシャルのツールですので、専門家による動的IDサポートと専門知識サポートを提供します。

5. Kobiton

Kobitonは、モバイルテストプラットフォームのハイライトで紹介されています。サービスは、デバイスラボの開発、さらに、実際のデバイスを使用したさまざまなプラットフォームでの自動化テストに焦点を当てています。Kobitonはエミュレーターがありませんので、スクリプトレス自動化テストによる実際のデバイステストへのシームレスなアクセスを提供します。

「Kobiton を使用する前に、私たちは常に新しい電話を購入していましたが、私たちのオフィスの人々のみが使用できました。それでも、現在、開発者と品質管理担当者の両方がプラットフォームを使用して、アプリを顧客に納品する前にテストを実行できます。はるかに効率的になりました。」 ケイティ・ブルーノ（WDD）

 

Kobitonの機能の中で重要なのは、テストをDevOps CI/CDプロセスに継続的に統合することです。このおかげで、回帰テストは、パフォーマンスメトリックの詳細な監視とともに、より高速なコースで実行されます。アプリケーション/リリースの市場投入までの時間はより速くなります。

 

III. デスクトップアプリのテスト自動化ツール

1. Winium

Seleniumライブラリを利用する他ののテスト自動化ツールで、Winiumは、デスクトップアプリ向けのオープンソースの自動化テストのフレームワークです。このツールは、特に以前にSelenium WebDriverを使用したことがある人にとって、テスターがWindowsアプリケーションを簡単に操作するのに役立ちます。

Winiumでサポートするプログラミング言語には次の通りです。

• Python
• Java
• C#
• Ruby
• PHP
• JavaScript

 

 

Winiumはデスクトップアプリとモバイルアプリの両方をサポートしていますが、Windowsデスクトップアプリに適しています。Winiumの際立った特徴は価格です。これは、クライアントベースのアプリケーションの自動化テストを可能にする唯一のSeleniumベースのツールです。 Windowsのみをサポートします。 MacとUbuntuをサポートしません。

2. WinAppDriver

定義どおり、WinAppDriverはMicrosoftによって発行され、「Microsoftがオープンソースプロジェクトとして開発したテストフレームワーク」です。WinAppDriverフレームワークは、Seleniumに基づくモバイルアプリフレームワークであるAppiumの実装ですので、Seleniumのような自動化テストフレームワークです。WinAppDriverの発売から、2つのフレームワークの機能を組み合わせて、柔軟で、簡単で、使い慣れたフレームワークとして使用できるようにしています。

Web・モバイルアプリのテストの最も重要な標準であるWebDriverプロトコルを適用しますので、WinAppDriverは、C＃、Java、Python、Ruby等の複数の言語でWindowsアプリにテストを実行できます。WinAppDriver内で使用可能なテストランナーは、MSTest、JUnit、Nunit等です。

 

自動化テストのアプローチごとに、さまざまなテスト自動化ツールがあり、最適なものを選択するために徹底的に分析する必要があります。テスト自動化ツールについて専門スタッフから聞きたい方は、今すぐお問い合わせください。 ワズカな手順で、LQAのサポートにより、手動テストから自動化テストへの変換に向けて完全に準備が整います。

• Website: https://jp.lotus-qa.com/
• Tel: (+84) 24-6660-7474
• Fanpage: https://www.facebook.com/LotusQualityAssurance

ソフトウェア・製品がスムーズに動くために、ソフトウェアテストが最も重要です。それでも、リソースが限られていますので、社内のテストチームを持つ企業はあまりありません。 その代わりに、外部委託された ソフトウェアテストアウトソーシング のサービスが実行可能なソリューションのようです。 6つのソフトウェアテストのアウトソーシングを選択する必要がある理由について詳しく読んでいきましょう。

 

1. 費用効率の高さ

社内のソフトウェアテストのインフラを構築するには、非常にコストがかかります。 例えば、Salary Exploreによると、日本のソフトウェアテストエンジニアの給与範囲は、233,000円（最低）から669,000円（最高）となっています。これは、住宅、交通費、その他の手当を含む平均的な月給です。

一方、地理的な価格設定のおかげで、ニアショア、オフショアの国の基本給は日本よりも70％低くなっています。Salary Exploreによると、ベトナムのソフトウェアテストエンジニアの給与範囲は、最低32,245円から最高100,145円となっています。 ベトナムでソフトウェアテストサービスプロバイダーを選択することにより、企業はテストに関するコストを大幅に削減することができます。

このような統計からわかるように、社内のテストチームとニアショア/オフショアチームの間のコスト範囲には大きな差分があります。 社内チームでは、雇用主はミドルレベルのソフトウェアテストエンジニアを雇うために多額のお金を払う必要があるのみならず、現金ボーナス、ヘルスケア、年間給付金等の追加の報酬も支払う必要があります。また、このにはHRの運用コストやテストツールのコスト、もまだ含まれていません。数千ドルに上る可能性があります。 しかし、ニアショア/オフショアチームがある場合、このようなのコストについて心配する必要はありません。

 

2. 柔軟性

ソフトウェアテストのアウトソーシングを選択するもう1つの理由は、チームの迅速なスケーリングやプロジェクト要件への迅速な適応といった柔軟性です。

チームの迅速なスケーリング

ソフトウェアテストをアウトソーシングする場合、3人〜5人のテスターのチームを依頼して、わずか2週間以内に雇用できますので、チームのスケーリングが高速になるという利点があります。 手動テスターでも自動化テスターでも、短期間で希望のチームメンバーを獲得できます。 ビジネスの軌道に合わせてチームを縮小する場合にも適用されます。

プロジェクト要件への迅速な適応

破壊的イノベーションの絶え間なく変わる市場では、プロジェクトの目的と要件が変更される場合がよくありますので、ビジネスリーダーが切り替えを希望するときに頭痛の種になります。 このテスト目標の変更により、社内チームは、新しいテクノロジーの需要や新しいツールの使用等の問題が発生する可能性がありますので、適応するのが非常に困難になります。一方、アウトソーシングのテストチームは、人材を迅速に変更して必要なスキルを持つ人材と交代することができます。 そのため、数日以内にプロジェクトの要件に適応します。

 

3. 市場投入までの時間の短縮

市場投入までの時間は、製品の効率、収益、市場シェア、競争力に影響を与える最も重要な要素の1つです。 プロジェクトが延長されることを避けたいですね。 ただし、社内チームでは、テストプロセス自体は言うまでもなく、採用、トレーニング、オンボーディングプロセスに多大な時間がかかる可能性がありますので、遅延が発生する可能性が非常に高くなります。

ただし、アウトソーシングのソフトウェアテストチームでは、採用プロセスを実行する必要がなくなります。 ベンダーは、プロジェクトにすぐに取り組むことができる完璧な候補者を提供できます。

また、ベンダーは企業の目標とビジネスに合うように最適化されたタイムラインを作成し、正確に従う責任があります。 タイムラインを厳密に従うために特定の対策を取り、不必要な遅延や適切なツールの無限の検索等の問題が発生しません。

 

4. 専門知識へのアクセス

ソフトウェアテストのアウトソーシング企業には、さまざまなテストツール、システム、テスト環境で長年の経験を持つ多くのQA専門家がいるタレントプールがあります。また、ベンダーがヘルスケア、金融、教育等のドメインを理解し、戦略的なアドバイスを与えるために必要な経験・知識を持っています。

普通のIT人材、特にソフトウェアテスターにとって、高度な専門知識レベルの人材を獲得することは非常に困難です。 高給に加えて、希望の経験とスキルを持つテスターを採用するには、評判と追加の福利厚生が必要であり、多大な工数と費用がかかるためです。

しかし、アウトソーシングでは、アウトソーシングベンダーが、希望のテクノロジーとスキルセットを含むCVを直接提供し、最適な候補者を選択できるというメリットがあります。

 

5. 他の運用にもっと焦点を合わせること

 

ソフトウェアテストはソフトウェア開発ライフサイクルの重要な工程ですが、必ずしもビジネスのコアの工程であるとは限りません。 ソフトウェアテストの作業をアウトソーシングすることにより、コアビジネスオペレーションは新しいテスト部門の人材採用・運用の作業から解放され、重要な操作に集中する時間が増えます。

外部委託されたテストチームの管理の経験を持つベンダーがテストチームを成功に導くことができます。 企業がただテストチームの進捗状況を定期的にチェックし、ビジネスの競争の優位性を実際に生み出すことができるものに集中する必要があります。

 

6. 偏りのない視点

ソフトウェアテストに関しては、認知的に偏った視点が一般的な問題であり、偏ったテスト分析、テストケース、テスト実行につながります。 簡単に言うと、社内チームはソフトウェア開発プロセスの基本情報を知っていますので、発生する可能性のある不具合を知ることができます。 このような情報は、テスターが最も明白な不具合を検出するのに役立ちますが、テストの観点は明らかな仮説に引き付けられており、代替案やその他の不具合を抽出することができません。

それでは、外部のテスト専門家からの偏りのない視点が必要になります。 製品関連の情報が不足していますので、テスターはドキュメントを深く理解して、製品に対して多面的な視点を持つことができます。 これにより、注意深く実行する場合、不具合の漏れ、非注意性盲目、テストケースの偏り、慎重に配布されたテストの実行がなくなります。

 

関連記事

• ソフトウェアテストのアウトソーシングですべきこと・してはいけないこと

 

私たちの最後の考え

社内・アウトソーシングのソフトウェアテストチームを選択するかどうかを判断する際には、多くの側面を十分に考慮する必要があります。 しかし、次のメリットを期待している場合、ソフトウェアテストのアウトソーシングが間違いなくあなたのソリューションです。

• コスト削減
• チームのスケーリングとプロジェクトの適応における柔軟性
• 市場投入までの時間の短縮
• 専門知識を持つ大規模な国際的なタレントプール
• 他の運用にもっと焦点を合わせること
• テスティングにおける偏りのない視点

ご用件をお聞かせください。

私たちは過去５年間に渡って、さまざまな分野で日本企業に高品質な ソフトウェアテストアウトソーシングサービス を提供し、顧客からの高い評価を取得してきました。顧客の要件に基づいて、適切なチームを構築し、柔軟に対応することができます。弊社のサービスはどんな強みがありますか？

 

自動化テストは現在新しいトレンドで、コストを下げ、品質保証にエラ、不具合の発生率を最小化することを確保するために、企業が適用している戦略の1つです。自動化テストを行う「理由」と「方法」に普遍的な問題があります。

見た目ほど簡単の話ではありませんが、自動化テストでは、移行自体のみならず、変換全体が必要です。 この記事では、自動化テストの展望と実現の方法について説明します。

ソフトウェアテストに関しては、品質管理・品質保証担当者が手動テストを選択することがよ多いです。 一方、自動化テストは障害や課題の多くにもかかわらず、高収益の見込みがありますので、人気が急上昇しています。

 

手動テストの制限事項

手動テストは、一般的に品質保証プロセスの最も有名な方法ですが、いくつかの制限がありますので、多くの企業がテストを無効に実行してしまいました。

 

退屈で時間のかかる手動テストの実行

 

ソフトウェアの手動テストは、コンピューターの前に座ってアプリケーション画面を注意深く調べ、さまざまな使用法と入力の組み合わせを目指し、予想されるアクションの結果を評価し、これらの観察結果を記録することによって実行されます。

 

テストは、ソースコードの変更、または動作環境やハードウェア構成の変更等のために、開発サイクル中に頻繁に再実行されます。ソフトウェア開発ライフサイクルで、品質保証プロセスは、十分な製品リリースとプロジェクトの最終の結果を保証しますので、重要な役割を果たしてきました。ソフトウェア開発中、すべての開発者は自分の製品を分析し、エラーのないシナリオを目指しするようにします。

しかし、現実は逆です。手動テストプロセスで不具合の漏れ率が高くて、さらに重要なことに、実行が退屈で時間のかかります。

テスターは製品のリリース前に不具合を抽出しようとするため、テストスイートの計画を詳しく作成しても、不具合がまだ発生します。 その結果、ソフトウェアを効果的にテストするには、テストを回帰的に実行する必要があります。

 

リソースを大量に消費するプロセス

手動テストプロセスは簡単なタスクではありません。 これは、予期せざる変更のみならず、次のようたくさんの側面の量にも重点を置いています。

• データ入力
• テスト対象のデバイス
• 人気のあるオペレーティングシステム

リソースを大量に消費する手動テストのプロセスは、大規模な重要なインフラストラクチャを必要とし、予算が不足する可能性がありますので、企業にとって大きな課題となります。

 

エラーが発生しやすい

 

テストプロセスが複雑で多様であるという事実は言うまでもありませんが、人間は常にミスを犯します。

 

手動テストがエラーを起こしやすい主な理由は、テストケースが退屈で反復的すぎて、テスター自身の無関心と集中の不足を引き起こす可能性があるということです。

もう1つの理由は、テスト計画の誤解です。 その結果、製品の不具合が抽出されなくて、プロセス全体が機能しなくなりました。

上記の要因により、エラーが発生しやすいという特性は、最終的には企業の財務・評判のステータスに影響を与えます。

 

非系統的で同期されていないドキュメント

手動テストでは、将来の使用と教育のための同期されたドキュメントはありません。

テストの実行結果はExcelまたはWordファイルに保存されることが多いです。 そのようなファイルへのアクセスは制限されており、必ずしも利用できるとは限りません。 テストエンジニアは、作業中に問題があり、運用とテストケースの実行が遅くなる可能性があります。

 

テスト自動化メリット ・優位性

 

ソフトウェアテストは、市場の進化し続ける分野です。 最新のトレンドの本質を捉え、最終的に品質保証を通じて製品のコアと共鳴するためには、時代の先を行く必要があります。

 

このような状況では、自動化テストはソフトウェアテスト市場の最前線に登場し、企業にとって価値のある資産を生み出すことができます。

自動化テストの8つの有望な見通しは次のとおりです。

• 高いROI
• 一貫性のある回帰テスト
• 高いテストカバレッジ
• 精度と信頼性
• より速いペース
• 開発者とテスターの工数の減少
• 人間の介入の減少
• 測定品質メトリクスの記録

自動化テストの優位性と、Selenium、Katalon、SoapUI等のオープンソースの自動化テストツールの台頭により、企業は手動テストから自動化テストに移行することができます。

 

関連記事

テスト自動化サービスの提供者を選択する方法

自動テストツールの戦略的選択アプローチの5つの簡単なステップ

 

高いROI

自動化テストの最も重要で印象的なのメリットは、投資収益率の高さです。

たくさんのビジネスオーナーにとって、自動化テストを行う際に、大規模な初期投資は障害です。 それにもかかわらず、自動化テストへの投資が長期的には費用効果が高く、時間の節約になることは否定できません。

テスターは、技術的な品質を監視するために、変更が発生したときにソフトウェアのテストを実行することが多いです。コードに更新がある場合、いつでも、ソフトウェアテストのテストを再実行する必要があります。 ソフトウェアの各リリースの前に、すべてのオペレーティングシステムとハードウェア設定のテストを行う必要があり、これにはコストと時間がかかります。

 

作成する場合、自動テストが機能し、追加料金なしで何度も実行できます。 さらに、実行時間は通常のテストよりもはるかに短いです。自動化ソフトウェアテストアプリケーションは、回帰テストを実行する時間を数日から数時間に短縮できます。 つまり、時間とリソースが節約され、結果としてコストが節約されます。

 

一貫性のある回帰テスト

回帰テストは、古いテストケースを実行して、更新のあるソフトウェアでバグが発生したり再発生したりしないことを確認する行為です。

このプロセスは、検証された機能がスムーズに動くことを保証するため、非常に重要です。

 

時間の経過とともに、このプロセスで作成されたテストスイートは大きくなって、反復作業の量が増加します。

自動化テストにより、時間を節約し、工数を大幅に減らすことができます。 手作業の量、特に、大規模なセットの退屈な反復作業の量を減らすことは、人的エラーを減らし、一貫性を高めることができます。

自動化テストがテストの実行コストを削減するのみならず、テストプロセスの品質も保証します。

 

高いテストカバレッジ

マシンに作業を任せるということは、ソフトウェアの品質を保証するためにテストの範囲と深さが拡張できます。

 

自動化ツールは、何千もの複雑なテストケースを実行でき、手動テストでは不可能だったカバレッジを提供します。 アプリケーションの内部、メモリの内容、ファイルの内容、データテーブル、内部プログラムの状態をチェックして、製品が期待どおりに動作しているかどうかを判断できます。

最大のQA部門でさえ、数千人のユーザーを対象に制御されたWebアプリケーションのテストを実行することはできません。 ただし、自動化ツールによりますと、ネットワークと対話する仮想ユーザーをシミュレートできます。

テスターがより多くのケースをカバーし、システムがどのように機能するかをよりよく理解し、後でパフォーマンスを向上させることができます。

 

精度と信頼性

自動化テストでは、事前定義されたテストスクリプトに従ってテストが正確に実行されますので、不正なデータ入力等の人に関連するたくさんのエラーを回避できます。

さらに、自動化テストは手動テストによりできない正確なテストレポートを生成するためにより高度なスクリプトのプログラミングをサポートしています。

自動化テストの導入のおかげで、開発者とテスターは退屈で反復的な作業をする必要がなくなり、他の作業に集中しやすくなります。

 

より速いペース

すべての企業において、企業間の競争は製品自の飛躍的進歩を中心に展開しているのみならず、市場投入までの時間にも依存しているようです。

自動化テストによりますと、製品を市場に出すためにより速いペースの見通しははるかに楽観的です。 同時に、自動化テストのおかげで回帰テストを大幅に高速化できますので、新たな機能をリリースするというプレッシャーも軽減されます。

 

開発者とテスターの工数の減少

手動テストで、プロセスと手順には多くの工程が必要です。 従って、新たな製品・機能をリリースするというプレッシャーの下でタスクを対応する必要であるテスターチームの工数が増えます。 仕事は退屈で、かなり時間がかかります。 場合によっては、作業の範囲が1つのテスターの能力とテストプロセスの許容時間を超えてしまいます。

自動化テストによりますと、回帰テストやパフォーマンステスト等のささいな作業をもっと少ない手動テスタで実行できますので、テスト時間が長くなることはありません。

 

人間の介入の減少

情報技術の市場に入りたい企業にとって、自動化テストが一つの戦略になっていますので、人間の介入の減少は、ITチームの作業負荷の改善によって、スピードと正確さの大きな機会をもたらします。

 

反復的で面倒な日常業務では、テストプロセスは、過労や疲れたテスターによるミスやバグが発生するリスクが高くなります。

 

自動化テストのおかげで、ITチームは簡単なテストケースに耐える必要がなくなり、反復的なタスクに悩まされることはなくなります。 代わりに、より高いレベルの知識とスキルを必要とする他のタスクに集中できますので、最終的に全体的なパフォーマンスと生産性が向上します。

 

測定品質メトリクスの記録

自動化テストの測定品質メトリックでは、テスターが環境の固有の側面と製品のアプリケーションを慎重に検討する必要があります。

自動化テストでは、製品のパフォーマンスと機能のメトリックが慎重に選択され、テストプロセスの後のステップのために機密情報として保存されます。

自動化テストは、品質保証プロセス全体にトレンドになっています。 自動化テストで人間の介入を完全に排除するという誤解にもかかわらず、テストケースとテストスクリプトでは、手動テストがとても重要です。

自動化テストの実行は、戦略的な手動テストと高度な技術による自動化テストの組み合わせであるかもしれません。 成功に導くのは難しいトリックですが、自動化テストを成功に導入する場合、ROIの向上とチャンスの前途が広がります。 企業がより高い収益を得るために、遅かれ早かれ自動化テストを選択することになります。

 

デジタルトランスフォーメーションへの旅は準備できていますか？  テスト自動化メリット を享受したい方は、今すぐお問い合わせください。 ワズカな手順で、LQAのサポートにより、手動テストから自動化テストへの変換に向けて完全に準備が整います。

• Website: https://jp.lotus-qa.com/
• Tel: (+84) 24-6660-7474
• Fanpage: https://www.facebook.com/LotusQualityAssurance

ソフトウェアテストのアウトソーシングは、テック製品やデジタルトランスフォーメーションへの旅の成功に大きな要因になる可能性があります。 ただし、正確に実施しないと、製品で不具合が発生し、プロジェクトの失敗の原因となる可能性があります。 したがって、ソフトウェアテスト企業と取引する際にすべきこと・してはいけないことは次の通りです。

 

ソフトウェアテストのアウトソーシングですべきこと

1. 目標とテストの範囲を定義すること

ソフトウェアテストのアウトソーシングプロジェクトを成功に導くために、まっさきにすべきことは、このサービスから何を望むかを定義することです。 たとえば、QA機能に対して、アウトソーシングのサービスを購入する際に全体的なコスト削減を優先する企業もあり、一緒に仕事をするQAの専門家の経験、知識を優先する企業もあります。 さまざまなビジネス目標に対して、QAアウトソーシングプロジェクトにはさまざまな目標があります。 期待を満たすことができるベンダーを探すためにこのようなものを先に知っておくべきです。

アウトソーシングサービスの購入に最終的な目標を定義した後、テスト範囲に進みます。 テスト範囲は、テスト部門全体、製品ライン、一つの製品、製品のリリース、機能である可能性があります。 このような情報を知っている場合、アウトソーシング計画と、ソフトウェアテストのアウトソーシングプロジェクトをさらに実行するためのタイムリーで実用的な手順を準備できます。

 

2. ソフトウェアテスト用のセキュリティシステムを用意すること

いつでも、どのような状況でも、ビジネスの範囲にかかわらず、特に外部の関係者がテストするためにプロジェクト・製品を外部委託する場合は、ソフトウェアテスト用のセキュリティシステムを用意してください。

現在の世界のIT市場で、セキュリティ脅威とその結果に強い懸念が提起され、製品のIT機能を外部委託する場合、このような高まるリスクはさらに大きくなります。 セキュリティの深刻な運用負担を防ぎ、プロセスの準備をするために、ベンダーとセキュリティプロセスを確認し、セキュリティギャップが存在するかを判断することです。 将来の脅威に備えて、リスクの防止策と必要な行動を準備する必要があります。

 

 

理想的には、次のように、セキュリティを確保するための複数の対策を講じているベンダーを選択することを検討すべきです。

• ISO /IEC27001等の情報セキュリティの管理方法に関する国際規格
• 物理的セキュリティレイヤーと生体認証
• 法的文書と法的拘束力 を 持 つ合意
• アクセス制御、ウイルス対策ソフトウェア、アプリケーションセキュリティ、ファイアウォール、VPN暗号化等を備えたネットワークセキュリティ。

 

3. テストのプロセスに厳密に従うこと

テストのプロセスは、ソフトウェアテストのアウトソーシングプロジェクトを成功に導くための決定要因ではないかもしれませんが、テストのプロセスに厳密に従わない場合、効果的に運用することは非常に困難です。

テストのプロセスは、テストのプロジェクトをスムーズに進めるために、プロジェクトのバックボーン（背骨)になっています。 プロジェクト全体を細かい部分に分割して、管理を容易にするのみならず、ソフトウェア製品の全体的な一貫性を提供します。

テストのプロセスのすべてのステップが監視・管理されていますので、企業とアウトソーシングのチームは、ミスが発生する場合、迅速に特定することができます。

テストのプロセスは柔軟にカスタマイズできますが、プロセスが決定されたら、厳密に従う必要があります。 スムーズに進むテストのプロジェクトには、プロセスに細いステップを定義する必要があります。 たとえば、「企業からどのような入力が期待されますか？」 や「ベンダーからどのような出力を期待しますか？」等の質問に 答える必要です。 このような情報は、不明点を明確にして、ソフトウェアテストのアウトソーシング操作をこれまで以上に簡単にします。

 

してはいけないこと

1. コストを優先すること

いくつかの企業では、コスト削減が優先されます。 ただし、ベンダーを選択する際に、価格を唯一の理由にしないでください。 サービスプロバイダーを選ぶとき、最終的な目標はより低い価格と同等の品質でサービスを購入することであるということを常に覚えておいてください。

上記の点によりますと、価格と品質のバランスを強調したいと思います。プロジェクトの全体的な品質を妥協する必要がない場合、妥当なオファーは良いオファーになります 。 可能な限り低い価格で、サービスを提供できるベンダーを盲目的に選択する場合、結果は深刻になります。 結果には次のものが含まれます。

• 質の悪いサービスと人材
• フラストラクチャとリソースの不足
• セキュリティの保証と法的保証の不足

 

 

もちろん、最も手頃な価格のオファーを選んだ方がいいのですが、他の要素も考慮する必要です。 このような要因には、個人証明書、会社証明書、セキュリティプロセス、通信プロセス等が含まれます。

 

2. コミュニケーションをとるためなに多すぎるプラットフォームを使用すること

一般的に、ベンダーと顧客の間のコミュニケーションと統合に関する懸念は、企業がITアウトソーシングを選びたがらない最大の理由の1つです。 しかし、それをより小さな問題に分ける場合、最も明白な問題はコミュニケーションのチャネルです。一つの当事者にとっては、このプラットフォームを使用する方が便利かもしれませんが、他の当事者にとっては、別のプラットフォームの方が使いやすいです。

この問題の対策は、すべての発表や情報更新のために一つの公式チャンネルのみを選択することです。 チームがコミュニケーションをとるとき、たくさんのプラットフォームを使用するというずさんな管理のケースがたくさんあります。このようなケースでは、 顧客とのコミュニケーションは一つのプラットフォームを使ったり、チームメンバー間のコミュニケーションはもう1つのプラットフォームを使用したりします。各プラットフォームでは、何百もの通話が開始されていますので、この混沌とした状況で企業とベンダーが接続するのは非常に困難です。

適切なコミュニケーションの焦点を選択しない場合、プロジェクトのすべてのメンバがプロジェクトの状態を把握できるわけではなく、コミュニケーションの誤りや誤動作を引き起こします。

 

関連記事： IT業界におけるリモートワークでのコミュニケーション：問題解決策を発見

 

3. テストの資料の不足

ソフトウェアテストのアウトソーシングプロセスを開始しましたら、すぐにテストの計画とテストケースを作成するようにアウトソーシングチームを依頼しないでください。 テストプロジェクトをスムーズに進めるために、最初に、プロジェクトのすべての資料のリストを準備する必要です。 技術仕様書、メモ、説明書等が含まれます。

 

 

そのような資料をただ伝達しないでください。 対照的に、進捗状況とメンバがプロジェクトの知識を理解する程度を定期的に確認することをお勧めします。 この基本的な知識から、メンバのパフォーマンスを把握し、最も小さな問題が発生しましたら、すぐに解決できます。

ベンダーにとって、複雑なテストの資料は決して理想的ではありません。内容は全部文字を表示する代わりに、視覚的な補助として、インフォグラフィック、チャート、表を追加する必要があります。 アウトソーシングのテストチームがプロジェクトをより深く迅速に理解するのに役立ちます。

 

 

まとめ

ソフトウェアテストのアウトソーシングのサービスを提供する場合、プロジェクト中、さまざまなミスを起こす可能性があります。上記のすべきこと・してはいけないことは、LQAが世界中の顧客との多くのテストプロジェクトを通じて結論付けたものです。

LQAの専門家の経験とアドバイスにより、ソフトウェアテストのアウトソーシングプロジェクトにうまく適用し、プロジェクトで問題を回避できることを願っています。

 

 

LQAによるソフトウェアテストアウトソーシング

LQAは、品質保証に重点を置き、最高のソフトウェアテストアウトソーシングサービスを提供します。LQAでは、以下のことを保証します。

• 高い安全性： LQA は最適の保証および国際規格化されたプロセスのための ISO 27000:2013 の厳しいプロシージャに続くだけまた顧客の要求に柔軟に適応します。
• 質の高い人材：厳格な面接、実地オリエンテーション、継続的な学習と開発を通じて、最適なQAスタッフの能力を確保します。
• 柔軟性： クライアントがいつでもプランを選択・変更できるよう、さまざまなワーキングモデルを提供しています。

詳細はお気軽にご連絡ください。

• Website: https://jp.lotus-qa.com/
• Tel: (+84) 24-6660-7474
• Fanpage: https://www.linkedin.com/company/13225208/admin/

ソフトウェアテストの市場規模は2020年に400億米ドルを超え、2021年から2027年にかけてCAGR7%超で成長すると予測されています。世界市場でのソフトウェアテストの需要の高まりで、ベトナムはソフトウェアアウトソーシングサービスを提供するトップの国の1つでり、ベトナムでソフトウェアテストサービスを提供する企業が増加しています。 ベトナムのソフトウェアテスト企業は、品質保証において長年にわたる経験を持っています。ベトナムのソフトウェアテスト会社は、品質保証における長年の経験を持ち、手頃な予算、世界的な実績、ドメインの専門家をもたらすことができます。

 

ベトナムのトップ10ベストソフトウェアテスト企業

 

1. FPT Software

FPT ソフトウェアは、ベトナムのITアウトソーシング市場の大手企業であり、世界中から高い評価を得ています。 FPTソフトウェアで、顧客は高度なテストセンター(TCoE)と連携します。高度なテストセンター(TCoE)というのはエンタープライズ環境とITの連携を強化し、QA効率を向上させるために、標準化されたツールとプロセスを導入するというコマンドセンターです。

FPTソフトウェアは、様々な品質保証サービスとソフトウェアテストサービスが提供できますが、最新の成功事例は、自動化テストの実装です。認定され標準化されたテストツールを導入することで、多くの顧客の信頼を獲得します。テスターの需要を満たすために、世界中で1,700名のテスターのチームを開発し、あらゆる業界における200名以上の顧客にテスターの専門知識を提供しています。

 

2. KMS Solutions, Inc.

ITセクターにおける12年の経験があり、130以上の顧客がさまざまなITサービス、特にソフトウェアテストサービスで1億3,900万ドルを節約するのを支援してきました。

上記の印象的な数字を達成するために、KMSソリューションは継続的で利益ある成長向けの業界をリードするソリューションを提供します。 KMS Solutionsは、総合的なソフトウェアQAサービスとテストサービスによって、ドメインにおける豊富な経験を持つ高品質のエンジニアを競争力のある価格で提供します。

特に、KMSソリューションは、すべてのテストの対象に「まず自動化を考えよ」という考え方を適用します。この考え方によますと、テスターは高品質のソフトウェアをより高速で提供し、市場投入までの時間が短縮できます。

 

3. Lotus Quality Assurance

Lotus QAは、2021年にClutchが認めたベトナムのソフトウェアテスト企業のトップ3社です。2016年に設立され、ソフトウェアテスト業界で若くて有望な企業です。 競争力のある価格で、顧客体験への献身とコンピテンシーを成功に示し、名誉あるSao Khue賞と、アメリカ、日本等の要求の厳しい市場における一流のサービスの評判を獲得しました。

Lotus QAは、発展の5年間にわたって、248名の従業員を抱えて、企業規模の最高成長率を示しており、その2割はマニュアルテスターと自動化テスターです。 Lotus Quality Assuranceの専門知識は、モバイルアプリのテスト、ウェブアプリのテスト、自動化テストであり、株式会社東芝、LGエレクトロニクス、AVN、パナソニック等の世界の有名企業とのプロジェクトの成功によって証明されています。

主に中小規模のプロジェクトでの経験を持って、ミドルマーケット企業と小企業に一流のソフトウェアテストサービスが提供できます。

 

 

4. Logi Gear

LogiGearは1994年に設立され、テストサービス、特に自動化テストで豊富な経験を持つベトナムのトップソフトウェアテスト企業のトップに常にランク付されています。27年間以上かけてテストサービスを最適化してきました。最も卓越したテストサービスは次のとおりです。

• 自動化テスト：さまざまなテスト自動化ツールに関する豊富な経験を持つ専門家で、テストプロセスを高速化し、時間を節約できます。
• 機能テスト。ソフトウェアテストの数十年の知識と特殊なテスト自動化ツールを活用するQA機能テストサービスを提供します。
• オフショアチーム。主題に関する専門知識の欠如、インフラストラクチャ/リソースの欠如、QAのスケーラビリティの問題を解決できます。と市場投入までの時間。対象分野の専門知識の不足、インフラストラクチャ/リソースの不足、QAのスケーラビリティ、市場投入までの時間の問題が解決できます。

 

5. CO-WELL Asia

CO-WELL Asiaは現在、ソフトウェアテストサービスの新興の先 です。ベトナムのトップ大学や世界中の大学から卒業してハノイとダナンで働いている400名のITエンで、他のベトナム企業と比較して、QAテスター対プログラマーの比率はもっと高いです。

特に、CO-WELL Asiaで、従業員の技術レベルとソフトスキルを向上させるために、ベトナムのみならず海外でもさまざまなトレーニングコースを開催しています。そのようなスキルで、顧客に最適な価値をもたらすことができます。

従業員のスキル構成について、40％がPHPに関する経験、12％が.Netに関する経験、12％がJavaに関する経験、残りの36％がHTML、iOS、Perl等の言語に関する経験を持っています。さらに、CO-WELL Asiaは、ISO / IEC 27001：2013（情報セキュリティ）の証明書と、ベトナムのソフトウェアアウトソーシングサービスのトップ10社を含む複数のSaoKhue賞を受賞しました。

 

6. MeU Solutions INC

MeU Solutionsの主なテストサービスはマニュアルテスト、自動化テスト、セキュリティテストです。 経験の蓄積の13年間にわたって、30以上の実際のデバイスのプールで100以上のプロジェクトを行ってきました。現在、テストの従業員について、30以上のQAエンジニアがいて、1時間25ドル以下の低い価格で働いています。

さまざまなiOS、Android、Webアプリケーションのテストに関する深い専門知識を蓄積しており、世界中の顧客に高品質のアプリを提供することに成功してきました。

 

7. TMA Solutions

TMA Solutionsは、世界大手企業に高品質のソフトウェアアウトソーシングサービスを提供するために1997年に設立されました。3,000名のエンジニアでベトナム最大のソフトウェアアウトソーシング企業の1つです。エンジニアのチームは、ベトナムのITエンジニアの大きいタレントプールから選択されていました。よく訓練されており、多くの大規模で複雑なプロジェクトを成功に完了しました。

TMS Solutionsは、ベトナムのソフトウェアテスト市場で非常に有名な企業です。主なサービスは、製品の完全検証、テストの計画の作成と実行、自動化テストが含まれます。 1時間20ドルの料金で、ソフトウェアテストサービスを実行するために、ベストチームを採用できます。

 

8. SHIFT ASIA

SHIFT ASIAは、戦略的なSEAハブとして事業を拡大し、広いAPAC地域により良いサービスを提供するために、2016年にベトナムHCMにオフィスを開設しました。創業時、25名のQAの専門家からなるマニュアルテスト部門から産声を上げたSHIFT ASIAは完全に機能的なオフィスになり、世界中の顧客の多様なニーズにお応えできるよう進化を遂げてきました。

長年にわたる発展を通じて、SHIFT ASIAは現在、多彩なバックグラウンドと専門知識を持つ200名の情熱的な従業員を有します。セキュリティ評価、自動化テスト、国際インスペクション、オフショア開発等は当社の幅広いサービスの提供を促進するものです。

 

9. Waverley Software

Waverley Softwareは、ベトナムのソフトウェアテスト市場でもう1つの有名企業です。このブランドは1992年にアメリカで設立され、その後ベトナム等の多くの国にて創業することにより、世界に広まりました。

ベトナムの市場では、Waverly Softwareは、あらゆるのテストサービスを提供することにより、最高品質のQA企業として際立っています。 Waverleyの品質保証とソフトウェアテストサービスは世界中の企業が高品質の製品を開発するのに役立ちます。QA監査を実施し、アジャイルテスト手法で、スタンドアロンのソフトウェアのQA、マニュアルテスト、自動化テストのサービスを提供します。 Waverleyでは、自社のテストツールを開発し、さまざまな種類のソフトウェアテストを提供し、テスト計画、チェックリスト、テストケースを含むテストのドキュメントを作成し、品質指標を監視し、データ分析を実施します。

さらに、東南アジアのトップソフトウェアテスターを有し、テクノロジー卒業生向けのトレーニングプログラムを開催して、顧客のチームを迅速に拡大できます。

 

10. Axon Active

Axon Activeのオフショアテストセンターは、定期的なオフショアアウトソーシングテストサービスを提供するのみならず、顧客のビジネスに戦略的なソフトウェアテストプロセスを設計し、ビジネス効率とパフォーマンスを向上させ、長期的な目標を達成するために、適切なソフトウェアテストソリューションのアドバイスを提供する、信頼できるコンサルティングパートナーになります。

 

関連記事

• ソフトウェア品質保証会社を選択するための戦略ガイド
• テスト自動化サービスの提供者を選択する方法

 

ベトナムのソフトウェアテスト企業を徹底比較

会社名	時給	従業員数	設立年	主なテストサービス
Lotus Quality Assurance	< JP¥3000	248	2016	ウェブ＆モバイルアプリテスト 組込みソフトウェアテスト テスト自動化 統合テスト APIテスト
KMS Solutions, Inc.	非開示	50 – 249	2009	テスト自動化 APIテスト モバイルテスト
FPT Software	< JP¥3000	10,000+	1988	ウェブ＆モバイルアプリテスト 組込みソフトウェアテスト クラウドテスト 相互運用性(IoP)テスト
CO-WELL ASIA	< JP¥3000	400	2015	ウェブ＆モバイルアプリテスト データ移行テスト テストツール、プロジェクトマネジメントツール
Logi gear	非開示	50 – 249	1994	ウェブ＆モバイルアプリテスト APIテスト ローカライゼーションテスト ゲーム＆IoTテスト
MeU Solutions INC	< JP¥3000	50 – 249	2016	マニュアルテスト 自動化テスト モバイルアプリケーションテスト アジャイルテスト ペネトレーションテスト
TMA Solution	< JP¥3000	1,000 – 9,999	1997	製品検証 ウェブ＆モバイルアプリのテスト テスト自動化
SHIFT ASIA	< JP¥3000	50 – 249	2016	ウェブ＆モバイルアプリテスト 脆弱性診断
Axon Active	非開示	250 – 999	2008	ウェブ＆モバイルアプリテスト
Waverley Software	JP¥3000 ~ JP¥6000	250 – 999	1992	ウェブ＆モバイルアプリテスト

 

LQA：ベトナムの信頼できるソフトウェアテスト企業

ベトナムは、アジアの新しいソフトウェアテストのアウトソーシングハブになる可能性があります。ベトナムのソフトウェアテスト企業トップ10の紹介により、テストプロジェクトに最適なサービスプロバイダーを探すことがでるよう願っています。べトナムで一流のソフトウェアテストサービスを探している企業の場合は、Lotus Quality Assuranceの専門家に連絡して、お手伝いできることをお聞かせてください!

 

• Website: https://www.lotus-qa.com/
• Tel: (+84) 24-6660-7474
• Fanpage: https://www.facebook.com/LotusQualityAssurance

テスト自動化市場は、需要の拡大が原動力となっています。Motor Intelligenceのレポートによると、自動化テスト市場は2021年から2026年の予測期間中に14.2％のCAGRで成長すると予想されています。

現在、テスト工程で発生するコストと時間を節約するために、テスト自動化のアウトソーシングを選択する企業が少なくないようです。しかし、テスト自動化サービスの提供者を正しく選択する方法を知っている企業の割合は100%ではありません。それを達成するために、要件の明確化、必要な技術スキル等のさまざまなことに注意を払う必要てす。この記事では、テスト自動化サービスの提供者を探すためのアクションについて詳しく記載しています。

 

1.  要求の概要の明確化

サービスの提供者を選択する前に、必ずプロジェクトの要件の概要を定義してください。オペレーションの詳細な計画を立てるために、読者様と読者様のビジネスは技術と支出の両面で、外部委託されたプロジェクトに対する期待を理解する必要があります。

 

達成目標

企業はコスト削減、市場投入までの時間の短縮、テスト自動化の専門家の要求という期待を最も寄せています。優先順位を定義してから、次のステップに進むことができます。そのような情報に基づいて、特定の要求を満たせるベンダーを探すことができます。

 

 

テストの種類

テスト自動化は、テスト工程に万能ソリューションではありません。テスト自動化は特定のテストの種類のみに対応することができますので、製品に手動テストが必要になる場合もあります。つまり、テスト自動化でさまざま対象に対して、テストを実行できますが、テストの活動を開始する前にその対象を思考する必要があります。

例えば、機能テスト、単体テスト、統合テスト、スモークテスト、非機能テスト、性能テスト、回帰テスト等でテスト自動化を実行することができます。ただし、アドホックテスト、受入テスト等に対して、手動テストを実行することが重要です。

 

関連記事: 自動テストと手動テスの比較

 

作業範囲

テスト工程の全部やプロジェクトの一部の機能（モジュール）を外部委託することができます。作業範囲を明確化した上で、特定の機能を記載されるチェックリストを作成できます。

 

2.  テスト自動化サービス での技術スキルのチェックリストの作成

一般的なテスト自動化では、実装対象のテストツールとプログラミング言語が様々です。しかし、外部委託されたテストプロジェクトで、テストツールの一貫性を保つ必要です。

 

 

テストの各目標や各アプローチで、さまざまなテスト自動化のツールがありますので、任意の自動化ソフトウェアテスターをチームに採用することができません。 初期のテストツールの決定から、次の基準で技術知識と経験を持つテストの担当者を探す必要があります。

• そのツールに対応できるプログラミング言語（Python、Javascript、C＃等）
• サポートされているプラットフォーム及びツールのレポート機能（iOS、Android等）
• スクリプトの保守及び再利用性

 

関連記事: ソフトウェアテスターを評価するための 適切な面接質問

 

3. 期待のROIの把握（どのぐらいの時間、工数、コストが節約できるか）

テスト自動化プロジェクトを実施する原因として最も多くのは、ROI（投資収益率）を向上させるということです。テスト自動化チームを作ることとテストスクリプトとテストケースを作成することのコストは、手動テストプロジェクトよりもはるかにかかりますが、チームは長期的に、よりお金を節約できます。

 

 

企業にとって非常に重要かつ有益なことですので、ROIを計算するときにも、慎重になる必要です。プロジェクトの期間、プロジェクトの人数といったメトリックから、プロジェクトから得られるROIの概要を提供するようにサービスの提供者に依頼し、一番有望数字を提供したベンダーを選択します。

 

4. 回帰テストの速度の明確化

テスト自動化を実行する場合、得られるメリットの一つはテストの速度です。テスト自動化により、特定のテストの種類の期間を短縮できます。例えば、回帰テストの場合、1人月の作業を1人週以上で実行できます。これを知っていると、プロジェクトの市場投入までの予想時間を計算する必要がありますので、テスティングの時間枠が指定されます。

 

 

回帰テストの速度を中心にする場合、次のことを達成するように、ベンダーに依頼することができます。

• 管理のソフトウェアの利用
• テストスケジュールに基づく実行
• 一定の速度を確保するための技術の対策

 

5. コストの明確にする（給与と福利厚生、ツールのコスト保守のコスト）

テスト自動化を実行するには、第三者を雇うのが費用がかかるかもしれません。開発コストと比較すると、テスト工程の全体価格はわずかなコストですが、特定のプログラミング言語の知識が求められますので、テスト自動化は別のスペクトルです。コストに関しては、次のことを考慮する必要があります。

 

給与と福利厚生

ビジネスの地域と他の地域のテスト自動化エンジニアの平均給与と福利厚生を研究してください。この情報に基づいて、テスト自動化サービスを選択する国、プロジェクトの価格の範囲を決定できます。

 

自動化ツールのコスト

テスト自動化で、オープンソースツールや市販ツールのいずれかを選択できます。 それぞれに次のメリットとデメリットがあります。

• オープンソースツールの場合、ツールを使用するときに料金を支払う必要はありませんが、セキュリティと保守に関するリスクにさらされます。
• 市販ツールを使用する場合、非常にコストがかかりますが、ツールの開発者からの完全なサポートとよりよいセキュリティの対策を受けることができます。

 

保守のコスト

一般に、メンテナンスコストはテスト自動化の大きな問題の1つです。開発の工程に変更が発生する場合、用のテスト自動化のコードを実行することができず、テストチームがコードを最初から修正する可能性があります。この保守の工程は、変更を検出してコードを修正するのに数時間または数日がかかる可能性があります。したがって、保守のコストも契約に記載する必要があります。

 

 

6. 自動化テストサービスをLQAに求める

LQAは、小売、飲食、医療など様々な領域で自動化テストサービスの専門知識と経験を有しており、自動化テストを導入したい企業にとって信頼できるプロバイダーーの1つとなっています。私たちと一緒に仕事をすることで、あなたは以下を手に入れることができます。

• High Security: LQAは、ISO27000:2013の厳格な手順に従い、最適なセキュリティと国際標準のプロセスを実現するだけでなく、お客様のご要望に柔軟に対応します。
• Quality Human Resource: 厳格な面接、実地オリエンテーション、継続的な学習と開発を通じて、QAスタッフの能力を確保します。
• Flexibility: 私たちは、お客様がいつでもプランを選択・変更できるように、さまざまな作業モデルを提供しています。

自動化テストサービスに関すする詳細については、お問い合わせください。

• Website: https://jp.lotus-qa.com/
• Tel: (+84) 24-6660-7474
• Fanpage: https://www.facebook.com/LotusQualityAssurance

自動テストチームは、技術的ツールのサポートがほとんどない状態でテストスクリプトを作成および実行することから始めて自動テストツールの有用性に基づいて、価格設定計画、プログラミングスキル、およびその他の技術的な側面に関して、さまざまな選択肢を持つようになります。

長年にわたる開発と強化の結果、現在の自動化テストツールは、手動から自動化への移行を成功させるための道筋と考えられています。

 

1. 自動化ツールの３つの種類

自動化ツールは、企業がビジネスに最適なソリューションに達するために目指すものです。

自動テストの実行方法にすでに馴染みになったと思いますが、カテゴリや価格帯など自動テストの特性を実際に理解しているのでしょうか。現在の市場におけるこのような開発ペースにより、自動化ツールは次の3つの種類に分類されます。

1.1. オープンソースツール

オープンソースツールは、多くの企業が自動テストプロセスに実行している最も一般的な種類です。

このようなツールを使用することで、テスト実行のためのソースコードに意図的なアクセスを講じることができます。さらに、ソースコードは、需要に応じて、完全に採用するか、部分的に変更するかの両方の方法で使用することができます。

一般的な有用性から見れば、オープンソースツールには、高度なテストケースへの迅速なアクセスと有能なカスタマイズを期待できます。したがって、オープンソースツールを使用するには、SDET（ソフトウェア開発エンジニアリングテスター）が、プロジェクトの仕様に従ってソースコードを慎重にカスタマイズできるようなプログラミングの経験を持っていることを求められています。

 

注意：自動化のためのオープンソースツールは無料です。その一方で、適切な自動テストエンジニアのトレーニングと採用のコストは、手動テストのコストよりもはるかに高くなります。

 

1.2. 商用自動化ツール

商用自動化ツール、またはベンダーソースツールは、自動化ツールのもう1つのオプションです。月次または年次サブスクリプションで購入することで、これらのツールのプレミアム機能にアクセスすることができます。

例としては、顧客中心のサービスが取り上げられます。ツールの使用中に問題が発生した場合は、専任チームによる24時間年中無休のフルサポートを利用できます。

 

1.3. カスタムフレームワーク

有用性の割合は市場の80％を超えている実績から見ると、オープンソースおよびベンダーソースの自動化ツールは最も人気のあるツールだと言えるでしょう。それにしても、特にニッチなプロジェクトでは、選択肢はそれに限りません。

テストプロセス、テスト環境、テスト方法の相違と非互換性により、テストチームは、プロジェクトの特性に従ってカスタムフレームワークを開発する必要があります。

オープンツールやベンダーソースツールと比較すると、カスタムフレームワークははるかに複雑で、開発に負担がかかります。ほとんどの場合、テストチームと専門家は、他の種類のツールがプロジェクトと互換性がないと見通した場合に、カスタムフレームワークを最後の手段として使用します。

 

2. 最適な自動化ツールを選択するには？

自動化ツールには豊富な選択肢があるが、企業は次の5つのステップに従って、最適な戦略的ツールを見つけることができます。

 

2.1. プロジェクト要件を深く理解する

プロジェクト要件を完全に理解することは、自動化テストプロセスを含む、そのプロジェクトをさらに発展させるための基盤として役に立ちます。

自動テストの際立った改善と機能強化により、テストとプロジェクトの範囲と規模には、テストチームの運用全体を通じてテスト結果と習熟度を調整するための詳細が必要になっています。

明確にする必要のあるチェックリストには、次のものが含まれます。

• アプリの種類（Webアプリ、モバイルアプリ、デスクトップアプリ）
• プロジェクトの範囲（テストケースの数、テストスクリプトなど）
• テストチームのスキル

プロジェクト仕様のチェックリストを作成することで、企業は、オフィシャルのプロジェクト要件に組み込むための戦略的なビジネス分析を図ることができます。すべての詳細を明確にすることを前提として、選択したツールをプロジェクト/アプリと完全に統合することができます。

 

2.2. 予算と価格計画を考案する

どのようなビジネスでも、最終的な目標は可能な限り多くの売上を上げることです。言い換えれば、長期的には、確実なROIを目指すことが最も重要な目標です。

魅力的ではありますが、どの企業でも、近い将来にROIが出ない見通しでこのような多額の資本を投資する意思を持つわけではありません。

プロジェクトを成功させるためには、企業がする必要がある最初のことは資本の予算と計画を考案することです。予算に応じて適切なソフトウェアと自動化ツールを選択するほうが簡単です。

自動テストラボの費用とインフラの詳細な計画により、製品所有者または上位レベルの管理職は、テストプロセス全体が特定の売上でどのように機能するかを把握できます。したがって、実行に使用するツールの選択は、コスト効果が高くて正確であることが期待できます。

 

2.3. SDETのスキルとプログラミング言語を判断する

自動テストの普及には、プログラミング言語やその他の技術的スキルに関する多大な努力と知識が必要です。

ほとんどの自動テストツールは、Java、Pythonなどの一般的なプログラミング言語を必要としています。これらのプログラミング言語の適用は必須ですが、自動テスト環境でそれらを上手に実施することは別の話です。使用可能で持続可能なテストスクリプトの場合、自動化テスターは、プロジェクトの指定された品質基準に準拠するコードを作成する必要があります。これに加えて、初心者のテスターにとっても分かりやすく、効率的なテストスクリプトを提供することも重要です。

 

SDET（Software Development Engineer in Test）は、以上の業務をより簡単に実施する手助けをしてくれます。SDET は、開発とテストの両方の役割を同等かつ効果的にこなすことができるITプロフェッショナルです。SDETは、設計、開発、テストなど、ソフトウェア開発プロセスのすべてのステップに関与しています。SDETは、ソフトウェアのテストと開発プロセスのテスト容易性、堅牢性、性能に完全に焦点を当てています。これは、後の自動化トレーニングとメンテナンスに役に立ちます。

 

2.4. サポートプラットフォームのクロスブラウザの互換性を明確にする

プラットフォームごとにテストプロセスを最適化するためのツールがさまざまですので、プロジェクトをサポートする全てのプラットフォームを明確にする必要があります。

たとえば、SeleniumはWebテストを実行するためのオープンソースフレームワークであり、KobitonはモバイルおよびIoT継続的テストの専用のプラットフォームで 、Ranorexはデスクトップアプリケーション用です。

クロスブラウザーの互換性に関して、テスターは次の特性を考慮する必要があります。

さまざまなブラウザ・OSの組み合わせ、デバイス、および支援ツール

最も重要なブラウザとデバイスの組み合わせの候補リスト。これは、ターゲット市場、ビジネス指標、およびその他の追加の価値からまとめることができます。

ブラウザとデバイスの最も一般的な組み合わせを提案するためのターゲット顧客の行動分析。

 

2.5. その他の技術的側面を明確にする

手動テストとは異なり、自動テストプロセスでは、テクノロジーに関する側面はもちろん、プログラミング言語の使用に関する高度なスキルが求められます。

自動テストツールの使用に関しては、プロジェクトリーダーは、プロジェクトに最適なツールのリストを作り出すために、利用可能なツールの機能とパフォーマンスを掘り下げて調べる必要があります。

 

 

自動テストツールの市場で提供されるサービスには、顧客にとってさまざまな選択肢があります。ある企業のコア機能を対象としたトライアルプロジェクトを体験し、投資する価値があるかどうかを判断することをお勧めします。

自動化ツールの技術的側面には、次のようなものが含まれます。

• スクリプトの保守と再利用性：自動テストプロジェクトのコスト上昇を決める重要な要素として、スクリプトの保守をテストするには、将来の有用性について多大な考慮が必要です。

自動テストチームは、テストスクリプトの再利用性に直接影響を与えることで、同様のテストケースに直面したときに多くの時間を節約できます。

自動テストの総コストを上昇させる重要な要素は、スクリプトの保守です。自動テストで事前に作成されたスクリプトは、本質的に壊れやすいものです。理想的な自動化ツールには、オブジェクトロケーターの破片を排除するなど、このような労力を軽減する機能が備わっている必要があります。一 方、スクリプトの再利用性により、テストスクリプトを再利用できるため、同様のテストケースに時間を大幅に節約できます。

• ツールプロバイダーからの技術的サポート：専門家の技術的サポートは、商用ツールで提供されます。通常、チャットやメールなどのチャネルを介してツールプロバイダーからヘルプを得ることができます。オープンソースツールと同様に、サポートは多くの場合、数千人のユーザーがいる活発なコミュニティから提供されます。
• CI / CDの統合能力：CI / CDパイプラインに統合できるツールは、テストの継続性を確保し、プロセス全体を堅牢で動的かつ包括的にします。
• レポートの記録と形式：自動テストツールの使用に関しては、テスト結果と追加の資料の記録は、将来の参照とトレーニングのためにデジタル形式で保存されます。
• キーワードとデータ駆動型テスト：キーワードとデータ駆動型テストの堅牢な有用性は、テスト範囲の拡張においてテストチームを支援します。長期的には、これはROIを高めるための戦略的な機能です。
• テスト後段階の適用：テスト後段階の適用には、十分な準備を整えるためにリリースのスケジュールが必要です。自動テストの手順を明確にするために、更新すべき機能や新しいアイデアと問題点を書き留める必要があります。

規模や製品でテストする機能に関係なく、自動テストプロセスの本質と核心を把握するには、上記の5つのステップを実行する必要があります。BAと開発者チームで協力するか、実行に導入するツールを徹底的に分析してもらえる分野の専門家に相談することができます。

 

関連記事

• モバイルアプリテストにおける5つの一般的な課題
• 自動テストと手動テスト：企業にとって費用効果の高いソリューションはどれか？

 

テストの分野で信頼できるパートナーをお探しですか？

もしそうなら、お気軽にお問い合わせください。アウトソーシングの分野で5年の経験を持つLQAは、貴社がITアウトソーシングの利点をフルに活用できることを保証します。私達の厳密で、有効な働くプロセスおよび有能なスタッフのおかげで、私達は高品質的なテストサービスを通してあなたのビジネスで現在の問題を解決するのを助けます。

 

Website: https://jp.lotus-qa.com/

Tel: (+84) 24-6660-7474

Fanpage: https://www.facebook.com/LotusQualityAssurance

IT業界の現実からみれば、手動テストは依然としてテストプロセスに重要な役割を果たしており、特性を持っているため、プロセスから排除することはできないものです。どれでも企業にコスト効率とセキュリティ対策の大きなチャンスをもたらすことができる技術です。この記事では、企業が最善の結果を得るためにどのアプローチを適用すべきかに関する以下の3つの根本的な質問に答えていきます。

• 自動テストと手動テストの手法を比較するためのパラメーターは何か？
• 自動テストと手動テストのメリットとデメリットは何か？
• どの手法がどの種類のテストに活用されるか？

 

I. 自動テストとは 何か？手動テストとは何か？

1. 自動テストとは

自動テストは、ツールとテストスクリプトを使用してテスト作業を自動化するテスト手法です。言い換えれば、テストプロセスでは、手動の技術だけでなく、指定およびカスタマイズされたツールも適用されています。

現在、自動テストは、ソフトウェアテストの有効性、テストカバレッジ、およびテスト実行速度を向上させるためのより革新的な手法と見なされています。この新しい「アプローチ」により、テストプロセスは、より短い時間でより多くのテストケースを生成し、テストカバレッジを拡大することが期待できます。

プロセスに手動テストを完全に排除されていないが、自動テストは、コスト効率が高く、人間の介入が限られているため、好ましいソリューションです。つまり、自動テストでは、自動化を可能にするために手動の作業を必要としています。

2. 手動テストとは何か？

手動テストは、その文字通りの意味で、テスター/QAがテストケースの作成から実行までのテストプロセス全体を手動で行う手法です。

テストデザイン、テストレポート、さらにはUIテストを含むテストプロセスのすべてのステップは、社内またはアウトソーシングの担当者のグループによって実行されます。

手動テストでは、QAアナリストは、ソフトウェアアプリケーションの起動前に、個別の方法で1つずつテストを実行し、バグ、欠陥、および主要な機能の問題を見つけます。このプロセスの一環として、テストケースと要約エラーレポートは自動化ツールを使用せずに作成されます。

 

II. 自動テストと手動テストの違いを提示する拡大鏡

意味が分かりやすい名前からみると、自動テストと手動テストは簡単に定義および区別できるようです。ただし、テストの効率、テストカバレッジ、適用するテストの種類など、多くの側面の詳細を検討する際には、この2つの手法を綿密かつ戦略的に理解する必要があります。

自動テストと手動テストの違いは、次のカテゴリに分類されます。

• コスト
• 人間の介入
• テストのタイプ
• テストの実行
• テストの効率性
• テストカバレッジ

 

1. 自動テストと手動テストのコスト

企業にとって、テストのコストに関しては、コストとテスト手法を選択するメリットを検討するために、完全かつ普遍的な分析が必要です。

プロジェクト自体から発生する可能性のコストと売上を評価することで、分析はプロジェクトに自動テストと手動テストのどちらが必要かの判断を明らかにします。以下の表にリストされているように、初期投資、投資対象、およびコスト効率性についてご説明します。

パラメーター	自動テスト	手動テスト
初期投資	自動テストを実際に実行するには、はるかに大きな初期投資が必要です。その代わりに、長期的にはより高いROIが得られます。自動テストのコストは、自動化テスターとオープンソースの自動化ツールをカバーすることであり、高額の費用がかかることが多いです。	手動テストの初期投資は、人的資源とチームのセットアップのコストにあります。これは、最初は自動テストのコストの10分の１だけで節約できそうに見えるかもしれませんが、長期的には、コストが高額に拡大する可能性があります。
投資対象	投資金額は、指定およびカスタマイズされたツールと、手動テストと比較してはるかに高い給与範囲を期待する自動化QAエンジニアに分担されます。	投資金額は人材に費やされます。これは、企業の要求と戦略に応じて、社内での採用またはアウトソーシングのいずれかになります。
コスト効率性・ヴォーリュムテスト	大量回帰	少量回帰

 

2. 人材の介入

手動テストと自動テストの全体像では、人間であろうかコンピューターであろうか、単にテストを実行する主体に関するだけではありません。ただし、人間の介入に関しては、いくつかの普遍的な違いがあります。

 

パラメーター	自動テスト	手動テスト
ユーザーインターフェイスの観察	自動テストは、基本的にスクリプトとコードによって実行されます。したがって、ソフトウェアに対するユーザーの操作や意見を評価することができません。使いやすさや優れたユーザーの体験などに関する問題に対応することができません。	ユーザーインターフェイスとユーザーの体験を考慮することができます。このプロセスには通常、チーム全体が関与します。
スタッフのプログラミングスキル要件	自動テストは、ほとんどのオンデマンドプログラミングスキルのプリセットを必要としています。	手動テストは、高度のプログラミングスキルを必須条件としていません。
給与範囲	Salary.comによると、アメリカの自動テストエンジニアの平均給与は、通常のソフトウェアテスターよりも約11％高くなっています。	自動テストは多数のコーディング言語を精通することを要件としているため（ほとんどの手動テスターができないことです）、手動テストの給与範囲は比較して低くなることがよくあります。
人材の可用性	自動テストエンジニアの人材を獲得することはかなり難しいです。	手動テスターのトレーニングとコーチングが簡単に行うことができるため、人材の獲得が易しいです。

 

3. テストのタイプ

ソフトウェアテストはパフォーマンステストやシステムテストなどにより小さく分類される一方、自動テストと手動テストは一般的で幅広いアプローチです。テストのタイプごとに、自動化されたものと手動によるもののいずれかによるさまざまなアプローチがあります。この記事では、次のタイプのテストについて開示していきます。

• パフォーマンステスト（負荷テスト、ストレステスト、スパイクテスト）
• バッチテスト
• 探索的テスト
• UIテスト
• アドホックテスト
• 回帰テスト
• ビルド検証テスト

 

パラメーター	自動テスト	手動テスト
パフォーマンステスト	負荷テスト、ストレステスト、スパイクテストなどのパフォーマンステストは、自動テストでテストされます。	パフォーマンステストは、人間の介入が制限され、手動テストにないスキルを要求するため、手動テストで実行することができません。
バッチテスト	バッチテストでは、夜間に複数のテストスクリプトを実行することができます。	バッチテストは、手動テストで実行することができません。
探索的テスト	探索的テストは実行に多大な手間を要するため、自動テストは不可能です。	探索的テストは、ソフトウェアに関する知識が不要である上、ソフトウェアの機能を探索するものであるため、手動テストで実行することができます。
UIテスト	自動テストには人間とのインタラクションがないため、ユーザーインターフェイスのテストは実行できません。	手動テストプロセスには人間の介入が含まれるため、手動テストでユーザーインターフェイスをテストするのは常に行われています。
アドホックテスト	アドホックテストはランダムに実行されるため、自動テストで行うものではありません。	アドホックテストのコアは、マニュアルやテスト設計手法の指示なしにテストを実行することです。
回帰テスト	回帰テストとは、すでにテストされたプログラムを繰り返しテストすることを意味します。コードが変更された場合、自動テストのみがこのような短時間でテストを実行することができます。	回帰テストは、変更されたコードや機能をテストするのに非常に多くの手間と時間がかかるため、手動テストは回帰テストに適用するものではありません。
ビルド検証テスト	自動化の特性により、ビルド検証テストが実行可能です。	ビルド検証テストを実行することは困難で時間がかかります。

 

4. テストの実行

テストの実行に関しては、期待される結果は実際の結果と相関しています。「自動テストと手動テストはどのように実行されるか？」という質問に対する答えはまた、実際のエンゲージメント、フレームワーク、アプローチなどの台本に応じて変化します。

 

パラメーター	自動テスト	手動テスト
トレーニングバリュー	自動テストの結果は、自動化された単体テストケースの形式で保存されます。アクセスが簡単で、初心者の開発者でもコードベースを容易に理解できます。	手動テストは、単体テストケースの実際の記録がないため、トレーニングバリューに制限されています。
エンゲージメント	手動テストによる初期段階のほかに自動テストは主にツールで作業するため、テストの精度と関与が確保されます。	手動テストは、エラーが発生しやすく、反復的で退屈なものになりがちです。これにより、テスターは時に無関心になる可能性があります。
アプローチ	自動テストは、同じセットのテストケースを頻繁に実行する場合に高いコスト効率性が期待できます。	手動テストは、テスト実行を1〜2回行うテストケースに対してコスト効率性が高いです。
フレームワーク	商用フレームワーク、有料ツール、およびオープンソースツールは自動テストの結果を改善するために適用されます。	手動テストでは、テストケースの作成にチェックリスト、厳格なプロセス、またはダッシュボードを使用します。
テストデザイン	テスト駆動開発デザインが実行されます。	手動単体テストには、コーディングプロセスが含まれません。
UIの変更	ユーザーインターフェイスのわずかな変更でも、自動テストスクリプトの変更が必要です。	UIが変更されても、一時停止になることがありません。
テストレポートへのアクセス	テストの実行結果は、自動テストシステムにログインできるすべての人に表示されます。	テストの実行結果は、ExcelまたはWordファイルに保存されます。これらのファイルへのアクセスは制限されており、常に利用できるとは限りません。
期限	期限を逃すリスクが低くなります。	期限を逃すリスクが高いです。

 

5. テストの効率性

テストの効率性は、担当者が企業に自動テストと手動テストのどちらを適用する必要かを判断するための重要な要素の1つです。一般に、情報技術の急速な発展により、テストの分野でより多くの需要が生まれ、自動テストの実行のニーズも急上昇しています。

テストの効率性に関して自動テストは、迅速な実行と持続可能性を提供できるため、企業にとってより実行可能で実用的なアプローチです。

 

パラメーター	自動テスト	手動テスト
時間と速度	自動化テストは、より短い時間でより多くのテストケースを実行できます。	手動テストはより時間がかかります。 また、一連のテストケースを完了するには多くの労力が必要です。
持続可能性	通常、テストスクリプトは、JavaScript、Python、C＃などの言語で記述されています。 これらのコードは再利用可能であり、後のテストスクリプト開発のために非常に持続可能です。 どんな変更も、適切なコーディングスキルで簡単に変更できます。	手動テストでは、さらなる有用性のために同期されたドキュメントは生成されません。 一方、コーディングのスキルセットは必要ありません。

 

6. テストカバレッジ

エラー検出は、自動テストによってさらに完全かつ徹底的に行われます。レビュー、検査、ウォークスルーなどのアプローチは、何も残さずに行われます。手動テストでは、デバイスの数とオペレーティングシステムの順列が制限されています。

 

III. 自動テストと手動テストのメリットとデメリットは何か？

自動テストと手動テストはどちらも、テスト業界に大きなチャンスをもたらします。それぞれのアプローチについて、多くの側面を考慮に入れる必要があります。一般的に言えば、自動テストと手動テストには、メリットとデメリットがあります。

1. 自動テストのメリットとデメリット

自動テストのメリット

• 回帰テスト、テスト環境のセットアップ、同様のテストデータ入力などの反復的なタスクの削減。
• テスト作業のより良い管理と明確性。テストプロセス、パフォーマンス、およびエラー率に関する統計とグラフの明確化。
• テストサイクルタイムの短縮。ソフトウェアのリリース頻度のスピードアップ。
• テストカバレッジも改善。

自動テストのデメリット

• 自動テストに関するトレーニングの時間が延長する（ツールのガイダンスとプロセス）
• 実際のユーザーが自動テストのプロセスから分離される
• 第三者のベンダーから購入するか、無料で入手できる自動テストツールが要求される。それぞれにメリットとデメリットがある。
• テストスコープのカバレッジが悪い。
• テストスクリプトのデバッグにより、コストのかかるテストメンテナンスが発生する。

2. 手動テストのメリットとデメリット

手動テストのメリット

• 複雑なテストケースが処理可能
• 低コスト
• アドホックテストまたは探索的テストの実行の改善
• 対象となるGUI（グラフィカルユーザーインターフェイス）などのソフトウェアのビジュアル的な側面がカバーされる。

手動テストのデメリット

• 間違いやすい
• 持続不可能
• 多数のテストケースにはテスト実行時間が延長する
• 負荷テストとパフォーマンステストの実行ができない

 

IV. 自動テストと手動テストのどちらを選択すべきか？

自動テストまたは手動テストの各アプローチについて、企業にどちらを選択するかという質問には、両方のパラメーター、メリットとデメリットを考慮しなければなりません。

企業が大規模なデジタルトランスフォーメーションのビジョンを持ち、テストのための莫大な資金を持っている多国籍企業であれば、自動テストは最適です。

自動テストは長期的に持続可能であり、企業がより高いROIを達成できるように支えています。また、テストカバレッジとテストの効率性を向上させることも保護しています。自動テストは、回帰テストとパフォーマンステストに最適なソリューションになります。

 

チェックアウト：自動テストを手動で行う理由

企業がより小さなスコープでテストケースを実行するより安価なソリューションを探している場合には、低コストで手動テストを目指したほうが良いでしょう。ユーザーインターフェイス、ユーザーエクスペリエンス、探索的テスト、アドホックテストは、手動テストで実行しなければなりません。

全体として、自動テストは品質保証プロセスの多くの側面にメリットをもたらしますが、手動テストも主要な手法です。テストケースが頻繁に変更される場合では、手動テストが必須であり、自動テストと切り離せないということに注意すべきです。両方の手法の蓄積は、企業にとって最もコスト効率の高いアプローチを生み出します。

テストのベストプラクティスについては、自動化アプローチを、DevOps、モバイル、およびIoTでの新しい作業方法として実行するチャンスと見なすことをお勧めします。

企業が自動テストまたは手動テストのどちらを適用すべきかについてもっと詳しく検討したい方は、LQAのスペシャリストと専門家に無料相談でお問い合わせください。