TestingTestingTestingTesting

ブラックボックステストとは?特徴、一般的な手法とテストの手順を解説

ブラックボックステストは、システムを利用する立場に立ったテストと言われ、ホワイトボックステストやグレイボックステストとともに、ソフトウェアテストで一般的なテスト技法の一つです。この記事では、ブラックボックステストの特徴と包括的な活用ガイドを提供し、他の2つとの違いを説明します。では、掘り下げてみましょう!

ブラックボックステストとは

まず、ブラックボックステストの概要を説明し、ブラックボックステストと他の重要なソフトウェアテストの種類を比較します。

ブラックボックステストの定義と特徴

ブラックボックステストはシステムの内部構造や実装に関する知識を一切使用せず、外部からの入力と出力に基づいて行われるテスト手法です。このテストで、テスターは機能仕様や要件に基づいてテストケースを作成し、期待される結果と実際の結果を比較します。

ブラックボックステストは、システムが要求仕様通りに動作するかを確認するだけでなく、システムが外部の脅威にどれだけ耐えられるかを評価するのにも役立ちます。これにより、システムの脆弱性や弱点を特定し、それに対する改善策を設計することで、セキュリティの強化を図ることができます。

下記はブラックボックステストの主な特徴となります。

  • 技術的知識不要:テスターはシステムの内部構造についての知識を必要としません。これにより、テストのバイアスが減少し、客観的な評価が可能となります。
  • 外部の視点:テストはユーザーや外部攻撃者の視点から実施されるため、システムの利用者がどのようにシステムを操作するかをシミュレートできます。
  • 現実世界のシミュレーション:ブラックボックステストの目標は、現実世界の攻撃をシミュレートすることです。これにより、外部の脅威によって悪用される可能性のある脆弱性や弱点を特定することができます。

ブラックボックステスト、ホワイトボックステストとグレーボックステストの違い

ソフトウェアテストには様々なアプローチがありが、その中でも特に重要なものにブラックボックステスト、ホワイトボックステスト、グレーボックステストがあります。それぞれのテスト手法には異なる特徴と目的があり、システムの異なる側面を評価するために使用されます。

ブラックボックステスト、ホワイトボックステストとグレーボックステストの違い以下の表は、ブラックボックステスト、ホワイトボックステスト、グレーボックステストの違いを示しています。

項目 ブラックボックステスト ホワイトボックステスト グレーボックステスト
概要 システムの内部構造や実装に関する知識を一切使用せず、外部からの入力と出力に基づいて行われるテスト手法 システムの内部構造や実装に関する知識を使用して行われるテスト手法。コードや内部ロジックを検証する システムの内部構造や実装に関する部分的な知識を使用して行われるテスト手法。外部からの視点と内部の知識の両方を活用する。
内部構造の知識 なし 完全な知識 部分的な知識
特徴
  • 利用者側の視点でテスト
  • 機能仕様に基づく
  • 作り手側の視点でテスト
  • 内部ロジックに基づく
外部と内部の視点を組み合わせたテスト
準備すべきな情報 限定的な準備が必要 詳細な内部情報が必要 中程度の準備が必要
重点事項 外部からの脅威 内部および外部の脅威 内部と外部の両方の脅威
ユースケース 外部セキュリティ評価 アプリと内部ネットワークのテスト 現実性と効率性のバランスを考慮した第三者ベンダー評価
効率性 素早い開始 社内の詳細な知識が必要なため、時間がかかる可能性あり 効率性と現実性のバランス

ホワイトボックステストの詳細について、下記の記事をご覧ください。

ホワイトボックステスト:基礎知識から活用を成功させる注意点「2024年版」

これらのテスト手法を適当に活用ことで、ソフトウェア品質、機能性、セキュリティ、パフォーマンスを総合的に評価し、信頼性の高いソフトウェアを開発することができます。ブラックボックステストについて、また上記のテスト手法の組み合わせ方についてご興味のある方は、お気軽にお問い合わせください。確かな知識と豊富な経験を持つLQAのテストエキスパートは無料でコンサルティングを通じて、適するアプローチを提案します。

ブラックボックステストのメリットと進めるタイミング

以下はプロジェクトでブラックボックステストを検討する最も一般的な利点と良いタイミングです。

ブラックボックステストのメリット

ブラックボックステストのメリット費用対効果が高い

ブラックボックステストは、システムの内部構造や詳細な理解を必要としないため、テストの準備に多くの時間やコストを要することがありません。また、開発の初期段階に関与していないソフトウェア開発会社に委託することができます。ITアウトソーシング企業は、競争力のある単価、深い専門知識、優れたテストチームにより、テスト品質の確保とコスト削減に貢献します。これにより、日本の企業は予算を効果的に配分し、コア事業に集中するためのリソースを節約できるようになります。

ソフトウェアテストを外部に委託することの利点についてさらに詳しく知りたい場合は、以下の記事をご覧ください。

ソフトウェアテスト外注の理由とは?外注会社を選択する方法

現実的なテスト

ブラックボックステストは、アプリケーション、インフラストラクチャ、ネットワークを、実際の攻撃シナリオに近い形で評価します。ブラックボックステストを通じて、理論的なテストでは見落とされがちな脆弱性や、意図しないアクセス経路などが発見される場合もあります。

公平な評価

このテストは外部からの視点でテストを行うため、システムの内部構造について事前の知識がなくてもテスターが結果を影響されることなく、システムのセキュリティを客観的に評価することができます。この手法により、システム内部の詳細を把握している人々が見逃す可能性がある脆弱性や弱点を見つけ出し、全体的なセキュリティの状態を公平かつ客観的に評価することが可能です。

素早いテスト開始

ブラックボックステスト担当者はソフトウエアの内部構造を学ぶ必要がないため、迅速にテストを開始できます。この素早い開始は、特に、セキュリティの脆弱性に関する即時のフィードバックが重要で、一刻を争うプロジェクトに役立ちます。

外部の脆弱性を見落とす可能性の低減

事前にシステムの設計図やプロセスにアクセスしないため、テスターは先入観なしでシステムにアプローチします。この客観的な視点により、特定の脆弱性にこだわることなく、他の脆弱性を見逃すリスクが大幅に低減されます。その結果、ブラックボックステストは、幅広い潜在的なセキュリティの問題を発見するのに優れています。

ブラックボックステストが必要になるのはどんなときか?

以下はブラックボックス・テストを考慮すべき場合です。

  • 初期の脆弱性検出:ソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)の初期段階で脆弱性を明らかにし、問題が重大なセキュリティ懸念に発展する前に対処したい場合に使用します。
  • コンプライアンスと規制義務:業界規制やコンプライアンス基準が定期的なセキュリティ評価を義務付ける場合、ブラックボックステストは公平な評価を提供することでこれらの要件を満たすのに役立ちます。
  • 実世界のシミュレーション:ブラックボックスアプローチは、実際の攻撃シナリオに密接に似た設定で、アプリケーション、インフラストラクチャ、またはネットワークを評価するのに役立ちます。
  • 第三者ベンダーの評価:サードパーティのサービスやソフトウェアを統合する際に、ブラックボックステストを通じて、外部からの脆弱性を持ち込まないようにそのセキュリティを評価します。これにより、第三者ベンダーのシステムが自社のセキュリティ基準を満たしていることを確認できます。

もしブラックボックステストの実施時期が気になる場合は、弊社の専門家にお気軽にご相談ください。自動車、銀行、保険など多岐に渡る業界でのさまざまなテスト経験を持ち、適当なソフトウェアテスト解決をお届けします。

適切なテスト技法の選択と実施方法についてお悩みなら、LQAとご相談ください。

主なブラックボックステスト技法

ブラックボックステストにはいくつかの主要な技法があります。以下に、各技法について簡潔に説明します。

主なブラックボックステスト技法同値分割法

同値分割法はテスト対象システムから同じ出力や振る舞いが期待される入力値のセットをクラスやパーティションに分割するテスト手法です。各パーティションから代表的な値を効率的にテストすることに焦点を当てており、すべての可能な入力を網羅的にテストする必要がない点が特徴です。これにより、テスターはテストケースの数を最小限に抑えながらも、全体の検査カバレッジを向上させることができます。

境界値分析

境界値分析はソフトウェアの仕様条件で定義された境界値およびその隣の値をテストする技法です。各分割内の最小値と最大値、およびこれらの境界の外側もテストします。このアプローチは、入力の範囲の端や境界で発生する潜在的なエラーやバグを特定することに寄与します。

デシジョンテーブルテスト

デシジョンテーブルテスト(決定表テスト)は、条件とその条件に基づくプログラムの動作を表形式でまとめたものです。指定された条件に基づいて可能な入力とそれに対応するアクションや出力をマッピングします。すべての条件の組み合わせをカバーするテストケースを導き出すため、テスターが包括的なテストを実施できるようになります。

状態遷移テスト

状態遷移テストは、システムをさまざまな「状態」と、それに対して引き起こされる「イベント」に分け、それらの因果関係を「状態遷移図」や「状態遷移表」として視覚的に整理します。これにより、システムの状態管理が適切かどうかを確認でき、不具合や脆弱性を早期に発見しやすくなります。

ブラックボックステストの手順

ブラックボックステストを円滑に行うために、次のような主要ステップの順序を検討してください。

ブラックボックステストの手順計画と準備

まず、評価する特定のシステム、アプリケーション、またはネットワークの概要を含む、テストの範囲を定義することから始めましょう。また、テストプロセスのガイドラインと制限を設定するために、実施ルールを確立します。この段階で、全員がテストの目的と境界を理解し、一致した認識を持つことが重要です。

情報収集

このステップでは、ドメイン名、従業員情報、IPアドレス、ネットワーク構成などの対象システムに関する公開されている情報を収集します。この情報は、以降のテストフェーズの基盤を築くために重要です。

列挙

情報収集の後、実行中のソフトウェアの種類、オペレーティングシステムの詳細、接続されているシステム、ユーザーアカウント、およびユーザーロールなどのさらに詳細な技術データを収集します。このステップは、テスターの理解を深め、次のテストアクションを情報に基づいて行うことを目的とします。

脆弱性評価

前のステップで収集した情報を使用して、対象システムおよびネットワークの公的な脆弱性を特定します。これは、システムコンポーネント、バージョン、またはサードパーティアプリケーションに関する既知の一般的な脆弱性および露出(CVEs)を検索することを含みます。これにより、悪用される可能性のある潜在的な弱点を特定できるようになります。

エクスプロイト(悪用)

この段階では、テストチームが悪意のあるリクエストを作成したり、ソーシャルエンジニアリング技術を使用して、特定された脆弱性を積極的に悪用します。目的は、システムに効率的に侵入し、コア部分に到達することです。このフェーズは、現実世界の攻撃シナリオをシミュレートして、システムの耐性を評価します。

悪用後

初期アクセスが得られた後、テスターは権限を昇格させて、システムおよびデータベース全体を制御することを試みます。この段階は、攻撃が成功した場合の潜在的な影響を評価し、どの程度までアクセスが侵害されたかを理解するために重要です。

報告

ブラックボックスペネトレーションテストが完了した後、テストチームは発見した内容を詳細に文書化します。これには、発見された脆弱性、悪用方法、および潜在的なリスクが含まれます。その後、テストチームは明確かつ実行可能な報告書を提示し、関係者に懸念事項および推奨される改善ステップに関する洞察を提供します。

改善と再テスト

改善段階で、テストチームと関係者が協力して、特定された脆弱性を修正し、対処します。改善策の効果を検証し、より安全な環境を確保するためにフォローアップ評価を実施します。この継続的なフィードバックループは、システムのセキュリティ体制を維持することに貢献します。

ブラックボックステストを効果的に実施するには、いくつかの注意すべき課題があります。テスト経験があまりない場合や、テストに必要な時間と人材が不足している場合には、信頼できる企業へのソフトウェアテストのアウトソーシングを検討しましょう。

LQAにブラックボックステストをお任せください

LTS Groupの子会社であるLQAは、ベトナム初の独立系ソフトウェアテスト会社として7年以上の経験を持ち、ソフトウェア品質とセキュリティ保証の分野で優れた評価を受けており、企業がセキュリティ脅威に対抗できるよう、包括的なンテストサービスを提供します。

ブラックボックステストだけでなく、ホワイトボックステスト、Webアプリテストモバイルアプリテスト組み込みソフトウェアテスト、APIテスト、手動テスト、および自動テストなど多くの領域に取り組めます。広範なサービススイートにより、システムのセキュリティのあらゆる側面が徹底的に評価および強化されます。

以下は、当社のクライアントがLQAを長期的な戦略パートナーとして選ぶ理由です。

  • 業界の専門知識: ISTQB、PMP、ISOなどの賞で検証された専門知識により、効率的で優れた成果を保証します。自動車、銀行、ヘルスケア、保険、建設などの分野で成功裏にソフトウェアテストプロジェクトを完了しています。
  • コスト効率: 自動化テストソリューションとベトナムの低い労働コストを活用することで、最大30%のテストコストを削減できます。
  • 言語とコミュニケーション:テストチームは英語と日本語に堪能で、日本のお客様とのビジネスコミュニケーションを円滑にし、効率的なプロジェクト管理と要件の理解を保証します。
  • TCoE準拠: テストセンターオブエクセレンス(TCoE)フレームワークに準拠することで、プロジェクトのQAプロセス、リソース、および技術を最適化します。
  • 豊富な優れたテスター: 当社のテストチームは幅広いスキルとフレームワークに精通し、常に最新のテクノロジーと市場動向を把握する専門家です。これにより、革新的なソフトウェアテストソリューションを提案し、現代の新たなセキュリティ脅威に迅速に対応できます。

LQAによるブラックボックスペネトレーションテストを選択することで、包括的で効率的かつコスト効果の高いアプローチでシステムのセキュリティを強化することができます。専門知識と品質へのコミットメントにより、進化するサイバー脅威に対してビジネスが保護されているという安心感を提供します。

適切なテスト技法の選択と実施方法についてお悩みなら、LQAとご相談ください。

よくある質問

ブラックボックスとホワイトボックスの違いは何ですか?

ブラックボックスとホワイトボックスの主な違いはテストのアプローチにあります。ブラックボックステストはソフトウェアの内部構造や実装の詳細を無視し、入力と出力のみに基づいてテストを行います。一方、ホワイトボックステストはソフトウェアの内部構造やコードの実装を詳細に理解し、その知識を活用してテストケースを設計します。

ブラックボックステストとホワイトボックステストでは、どちらがコストが高いか?

一般的に、ホワイトボックステストの方がブラックボックステストよりもコストが高くなる傾向があります。これはブラックボックステストは、システムの内部構造を詳細に理解する必要がなくて、テストの開始や準備にかかる時間や費用を大幅に節約するからです。一方、ホワイトボックステストではプログラムの内部構造や実装を理解し、それに基づいてテストケースを作成する必要があるため、より高度な技術的なスキルと時間が必要とされます。

正しいブラックボックステストを提供するプロバイダーを選ぶには?

市場には多くのソフトウェアテストサービス企業があります。自社に最適なプロバイダーを選ぶためには、まずアウトソーシングの目的、プロジェクトの要件、予算、人材と時間などのリソースを明確に設定する必要があります。その上で、業界の専門知識、コスト効率、豊富なテスター、そして日本語または英語でのコミュニケーション能力など、ソフトウェアテスト会社の能力を評価してください。

結論

ブラックボックステストは、ブラックボックス、グレーボックス、ホワイトボックスの3つの主要なテスト手法の中でも特に際立っています。この手法はシステムの内部構造に先駆けて知識を持たずに、実世界のサイバー脅威をシミュレートする独立かつ客観的な方法です。このアプローチにより、徹底的で偏りのない評価が実現され、悪意のある攻撃者によって悪用され得る脆弱性が特定されます。

もしブラックボックステストの専門的なサービスをお探しであれば、LQAの専門家にご相談ください。専任テストチームはお客様のシステムを包括的かつ信頼性のあるテストソリューションで保護することに貢献します。



testTesting

システムテストとは?目的、見積もり、実施方法、成功のポイントを解説!

システムテストとは結合テストが完了した後に実施され、システムやソフトウェア全体が仕様通りに動作するかどうかを多角的に評価するプロセスです。このテスト段階は、ソフトウェア開発の成功において重要な役割を担っていますが、その複雑さから様々な課題に直面することがあります。

この記事では、システムテストの基本的な概要に加え、導入する際のメリットやよく見られる問題点、そしてテストを成功に導くためのポイントについて詳しく解説します。システムテストに関する理解を深め、より効果的に実施するために、一緒に読みましょう!

システムテストとは?

この章では、システムテストの定義を説明し、システムテストと、ソフトウェア開発ライフスタイル(SDLC)における他のレベルのテストとを比較します。

システムテストの定義と目的 

システムテストは、ソフトウェア開発プロセスにおける重要なテスト段階の一つであり、単体テストや結合テストの後、ユーザー受け入れテスト(UAT)の前に実施されます。このテストでは、個々のコンポーネントやユニットではなく、システム全体を統合された環境でテストし、システムが期待通りに動作するかどうかを確認します。

ソフトウェアテストのレベル

ソフトウェアテストのレベル

 

システムテストの主な目的は以下の通りです。

  • システムの動作の検証:ソフトウェアが異なる条件下で期待通りに動作し、要求仕様に沿った機能を満たしていることを確認します。
  • システム性能の評価:システムがさまざまな負荷や条件下でどのように動作するかを評価します。これには、応答時間、リソース利用率、安定性のテストが含まれます。
  • セキュリティの評価:システムが潜在的な脆弱性や脅威に対して十分に保護されているかを確認します。これには、ペネトレーションテスト、脆弱性スキャン、セキュリティ監査が含まれます。
  • 欠陥の検出:単体テストや結合テストでは見つからなかった統合されたシステム内の欠陥や問題を検出します。

システムテストは、開発チームとは独立したテストチームによって実施され、システムの品質を公正に評価します。効果的に実施されることで、このテストフェーズはソフトウェア品質の向上に寄与し、再作業や遅延を減らすことで開発コストの削減を実現し、最終的には顧客満足度の向上にもつながります。

システムテストのレベル比較

SDLCにおける主なテスト段階は、4つの主要なレベルに分類されます。

  • 単体テストまたはユニットテスト
  • 結合テスト
  • システムテスト
  • 受け入れテスト

これらのテストレベルは、それぞれ目的やテスト範囲、担当者が異なり、各自が特定の役割を果たします。以下は、これらのテストレベルの違いをまとめた表です。

項目 単体テスト 結合テスト システムテスト 受け入れテスト

UAT)

目的 ソフトウェアの最小単位の動作を検証する システムの異なるモジュールやコンポーネントが正しく連携するかを確認する 仕様書に基づいて統合されたシステム全体が正しく動作するかを検証する ビジネスニーズを満たしており、リリースの準備が整っているかを実際のシナリオで確認する
範囲 個々のユニットやコンポーネント 統合されたコンポーネントやモジュール間の相互作用 統合されたシステム全体 エンドユーザーの視点からシステム全体
実施者 開発者施 開発者とテスター テスター 通常、エンドユーザーやクライアントが、QAチームのサポートを受けて、実施する
SDLCのタイミング 開発フェーズの早期に実施 単体テストの後、システムテストの前に実施 結合テストの後、UATの前に実施 リリース前の最終段階で実施

システムテストレベルと種類の詳細については下記の記事をご参考ください。

ソフトウェアテストの種類:効果的な品質保証のために知っておくべきこと

システムテストの確認観点

システムテストは、システムや製品全体の機能に焦点を当てて、エンドツーエンドのタスクに対する機能テストや品質特性に対する非機能テストを含むことが多いです。

機能要件

機能要件とは、システムが「何をするか」を定義したものです。機能テストはソフトウェアの機能が指定された要件通りに動作することを確認するために行われます。

機能テストにおいては、ブラックボックステストが主要なアプローチとなります。その理由は、ブラックボックステストがシステムの内部コードや構造を知らずに、機能に焦点を当てるからです。これは、コードの裏側を意識せずに、定義された要件に基づいてシステムが期待通りに動作するかを確認するという機能テストの目的に完全に合致します。また、テスターがソースコードにアクセスできないため、実装に関する先入観や偏見に影響される可能性が低くなります。

非機能要件

非機能要件とは、システムが「どのように動作するか」を定義したものです。システムテストは主に機能性に焦点を当てますが、非機能テストの基盤も築きます。

システムが機能テストをクリアした後、非機能的な側面を以下の観点でさらにテストするための準備が整います。

  • セキュリティ:システムが不正アクセスや攻撃から保護されているか
  • 保守性:システムが容易に修正、更新、拡張できるか
  • 信頼性:システムが安定して動作し、エラーが発生しにくいのか
  • スケーラビリティ:システムが将来的な負荷増加に対応できるか
  • パフォーマンス:システムが期待通りのパフォーマンスを発揮するか
  • 再利用性:システムの部品が他のシステムで再利用できるか
  • 柔軟性:システムが将来的な変更や拡張に柔軟に対応できるか

LQAの効率的なシステムテストサービスでプロジェクトの成功を確実に

システムテストの手順

正しい進め方を把握することで、高品質なテスト成果を実施するだけでなく、費用、時間及び手間などのリソースを短縮できるようになります。下記はシステムテストプロセスの一般的なステップとなります。

システムテストを行うプロセス

システムテストを行うプロセス

テスト計画の作成

効果的なシステムテストは、詳細で構造化されたテスト計画から始まります。テスト計画は、テストの目的、範囲、IT人員の数と能力、時間的制約、優先順位など、さまざまな要素に基づいて策定されるべきです。堅牢なテスト計画は、テストプロセス全体の基盤となります。

仕様書の準備

システムテスト計画に基づき、「ソフトウェアテスト仕様書」が作成されます。システムテスト仕様書は、実際に行うテスト作業の要約です。システムテストシナリオ、テストデータ、テストケースなどの具体的な項目に加え、誰がどのテストを担当するのか、また、成功の度合いを評価する基準も定められます。

テスト計画とテスト仕様書が最終決定されると、それらはシステム開発チームの全メンバーおよびクライアントと共有されます。これにより、テストの範囲、目的、手順について全員が一致した理解を持ち、テストプロセス全体を通じて効果的な協力とコミュニケーションが促進されます。

テスト設計

このフェーズでは、システム要件や設計文書に基づいてテストケースやテストスクリプトを作成します。正のシナリオだけでなく、負のシナリオにも対応するテストケースを含め、予期される入力と予期しない入力、エラーハンドリング、境界値のテストも行います。

また、リスクと影響に基づいてテストケースの優先順位を付けることも重要です。特に、重要な機能や障害が発生する可能性が高い部分に焦点を当ててテストを実施します。

テスト環境のセットアップ

テストを実施するための環境とデータの準備を行います。テスト環境は、本番環境をできるだけ忠実に再現することが重要です。また、テストデータは、実際の運用を想定したデータを使用することが理想的です。

テスト実行と進捗管理

定義された手順に従って、テストケースを体系的に実行し、実際の結果を記録します。このフェーズでは、進捗状況を綿密に追跡し、リソースを効率的に管理し、発生した問題に迅速に対応することが重要です。適切な進捗管理は、テストがスケジュール通りに完了し、予算内に収まることを保証します。

テスト分析と報告

テスト分析は、システムテストプロセスにおける重要なステップであり、テスト結果を評価しシステムの品質を理解することに貢献します。このフェーズでは、単にテストケースが成功したか失敗したかを判断するだけでなく、テスト結果から得られた情報を基に改善点や問題の根本原因を特定し、それに対する対応策を考えることが求められます。

報告には、結果を明確に文書化し、関係者に連絡することが含まれます。また、パフォーマンスの問題が解決できない場合は、関連する部門と相談し、適切な対応策を決定することも必要です。

テスト結果を丁寧に分析し報告することで、システムの性能を理解し、より信頼性の高いシステムを実現するための改善が促進されます。

再テスト

この段階では、修正された問題が実際に解決されたかどうかを確認するために、修正された機能や修正箇所を再度テストします。再テストは、以前のテスト結果を基に行われ、修正が効果的であったかを検証します。

また、修正後に他の機能に影響を与えていないかを確認するためのリグレッションテストも行われることがあります。もし、変更によって既存の機能に問題が発生した場合、回帰テストによって早期に発見することができます。これにより、開発の後半で大きな問題が発生するリスクを軽減し、開発コストや時間、労力を削減することができます。

回帰テストは、手動で行うことも可能ですが、自動化することで、コスト、時間、労力を大幅に削減できます。自動化された回帰テストは、開発サイクルを高速化し、より頻繁なテストの実施を可能にすることで、より高品質なソフトウェアの開発を支援します。

テスト自動化の威力と、自動化できるテスト種類については、以下の記事をお読みください。

自動テストとは?メリット・デメリットや導入ステップを解説

システムテストを効果的かつ成功裏に実施するためには、上記のステップを踏むだけでは不十分です。システムテストには多大な労力、専門知識、そして実際の経験が求められれます。そのため、自社のプロジェクトに対して優れた能力を持つチームを構築することが重要です。

日本の企業は、システムテストを外部に委託することで、専任のチームを持つことができます。このアプローチにより、プロジェクトに適した技術スタックを持つ熟練のテスターを活用し、IT人材不足や特定の知識、コスト削減といった問題を解決することができます。

テストを外注するメリットや適切なテストパートナーを見つけるための詳細については、弊社のブログ記事をご覧ください。

ソフトウェアテスト外注の理由とは?

システムテストを実施する時の問題

システム全体を対象とするテストであるシステムテストは、その複雑さゆえに多くの課題を孕んでいます。テストチームは以下のような問題に直面することがあります。

システムテストを実施する際のチャレンジ

システムテストを実施する際のチャレンジ

リソースの負担

システム全体をテストするには多数のテストケースとシナリオが必要です。そのため、システムテストはリソース集約型になりがちで、膨大な時間、手間、コストがかかります。特に、リソースが限られた中小企業にとっては、予算とタイムラインに大きな負担をかける可能性があります。慎重な計画と効率的なリソース管理がなければ、システムテストの負担は、遅延、コスト増、品質の低下につながる可能性があります。

解決策:

  • テストの優先順位付け: リソースを最大限に活用するために、まずリスクの高い領域や重要な機能に焦点を当てます。
  • 自動化の活用: 繰り返しの多い作業や時間のかかるタスクを自動化ツールで処理し、手作業を減らしてプロセスを迅速化します。
  • テスト計画の最適化: 詳細なテスト計画を立て、リソースを効果的に割り当て、重複する作業を避けます。

複雑で困難な可能性

システム全体をテストする複雑さは、テストの管理と実行を難しくすることがあります。さまざまなコンポーネント間の相互作用が予期せぬ問題を引き起こすこともあります。

解決策:

  • テスト管理ツールの使用: テストの整理、実行、追跡を助けるツールを利用し、複雑なテストプロセスの管理を簡素化します。
  • アウトソーシングの導入:ソフトウェアテスト会社にテストを委託し、専門知識と経験を活用することで、期待されるテスト結果を達成できるようになります。

要件カバレッジ

要件が不完全であったり、進化中であったり、適切に文書化されていない場合、すべての要件を十分にカバーすることは困難です。

解決策:

  • 定期的なレビュー:要件とテストケースの定期的なレビューを行い、ギャップを特定して対処します。
  • ステークホルダーの関与:ステークホルダーと定期的に連携し、要件がテストプロセスに正確に反映されていることを確認します。

欠陥の優先順位付けと管理

システムテストでは、多くの欠陥が発生すると、管理や優先順位付けが難しくなります。重大なバグが適切に優先されずに対応が遅れると、リソースの無駄遣いだけでなく、将来的に深刻な問題を引き起こす可能性があります。したがって、最も重要な問題を迅速に解決することが、システムの品質を維持し、後々の高額な修正を避けるために欠かせません。

解決策:

  • 欠陥追跡システムの導入:欠陥を記録、分類、監視するために、Jira、Bugzillaなどの堅牢なツールを使用します。
  • 欠陥の優先順位付け:重大度、影響、頻度に基づいて欠陥を評価します。コア機能やエンドユーザー体験に影響を与える重大な欠陥を優先して修正します。
  • 定期的な欠陥レビュー会議:欠陥の状況をレビューし、開発チームと解決策を議論するための定期的な会議を開催します。

ツールの選択と使用

さまざまなツールが存在し、それぞれ異なる機能を持つため、適切なテストツールの選択と使用は難しいことがあります。ツールの使い方を理解していないと、テストの効率が低下したり、誤操作が発生する可能性があります。

解決策:

  • ツール要件の評価:既存システムとの互換性、必要な機能、拡張性など、プロジェクトの具体的なニーズを評価します。
  • ツールの評価と試験:複数のツールを評価し、試験を行って、テスト要件に最適なものを選定します。
  • トレーニングとサポート:選定したツールの使い方についてチームを十分にトレーニングし、問題が発生した際にはサポートリソースにアクセスできるようにします。

LQAの効率的なシステムテストサービスでプロジェクトの成功を確実に

システムテストを成功させるポイント

ご期待を満たすテスト成果を達成するために、下記のいくつかの注意点となります。

システムテストを成功させるポイント

システムテストを成功させるポイント

明確な目的と包括的なテスト計画

明らかな目標と詳しく適当に設計される計画はプロジェクトを成功に導くことに大きく貢献します。明確に定義された計画によって、システムの重要な部分すべてが徹底的にテストされ、重要な問題を見落とすリスクを最小限に抑えることができます。

また、すべての関係者にプロジェクトの目的と計画を正しく明確に手伝うことも大切と考えらます。これは全員が足並みを揃え、同じ目標に向かって努力することを保証します。

現実的なテストデータ

現実的なテストデータを使用することは、実際のシナリオを正確にシミュレートし、特定の条件下でのみ発生する可能性がある潜在的な問題を発見するのに役立ちます。これは、ユーザーの期待に応える、より堅牢で高品質なシステムの実現に寄与します。

この目標を達成するためには、関連分野に深い知識と豊富な経験を持つテスト専門家を選ぶことが不可欠です。こうした専門家は、実際の状況に極めて近いテストデータを作成・活用することで、テストプロセスの精度と信頼性を一層高めることができます。

自動テストの導入

自動テストをシステムテスト戦略に組み込むことで、効率と一貫性が大幅に向上します。自動化により、反復的なテストを迅速かつ正確に実行できるため、より複雑なテスト作業にリソースを割くことが可能になります。

また、自動テストの初期導入コストは高い場合がありますが、長期的なプロジェクトにおいてはコスト削減の効果が期待できます。自動テストサービスの導入を検討している場合は、ぜひLQAにお問い合わせください。豊富な自動テストの経験を持つLQAは、お客様に最適なソリューションを合理的なコストで提供いたします。

優れた専任チームの構築

優れたテスト方法論と対象分野に精通したスキルと経験を持つテスターのチームを構築することは、システムテストの成功に不可欠です。しかし、日本では深刻なIT人材不足が進行しており、適切な社内チームを見つけ、構築するのがますます難しくなっています。

このような状況下で、多くの日本企業はオフショア開発会社との協力を進めています。これにより、より優れたスキルを持つ人材の活用や新しい方法論の導入が可能になり、コスト削減や市場投入までの時間短縮といった多くの利点を享受しています。

特にベトナムは、さまざまなメリットを提供するために、人気のあるオフショア開発国として注目されております。ベトナムのIT企業についてさらに詳しく知りたい方は、下記のブログを参考にしてください。

ベトナムIT企業トップを比較!ベトナムITアウトソーシング成功させるポイント

システムテストを外注する費用の見積もりと内訳

システムテストを外注する際の費用の見積もりは、プロジェクトの詳細によって大きく異なるため、難しい場合があります。一般的な目安として、システム開発費用の約30%がシステムテストにかかると言われていますが、この数字はプロジェクトの内容によって大きく変動する可能性があります。

システムテストを外注する費用の見積もり

プロジェクトの規模に基づいた一般的な費用見積もりは以下の通りです。

  • 20人月未満のプロジェクト:テストに約5人月を要する可能性があります。
  • 50人月未満のプロジェクト:テストには約10〜15人月が必要です。
  • 100人月未満のプロジェクト:テストには約25人月がかかることがあります。
  • 100人月以上のプロジェクト:テストには30人月以上かかる場合が多いです。

これらの見積もりはあくまで目安であり、プロジェクトの具体的な要件や詳細に基づいて正確な費用を予測するためには、より詳しい情報と分析が必要です。

LQAの効率的なシステムテストサービスでプロジェクトの成功を確実に

テスト費用に影響を与える主要な要因

要因がテストのコストに与える影響を理解することで、より正確な予算を立てることができます。システムテストの費用を見積もる際には、以下の要因が重要です。

テストの範囲

テストする機能や特徴の数は、費用に大きく影響します。複雑な機能ほど、包括的なテストが必要となり、その分の手間と時間が増加します。また、Web、モバイル、デスクトップなど複数のプラットフォームや、Windows、Android、iOSなど異なるオペレーティングシステム(OS)でのテストも、範囲とテストの手間を増加させます。

テストツール

  • ライセンス料:多くのオープンソースのテストツールが存在しますが、企業レベルのプロジェクトでは、ライセンスツールにしか提供できない高度な機能が必要となることがあります。これらのツールは、しばしば高額なライセンス料がかかり、全体的なテストコストに追加されることがあります。
  • ツールの統合:一部のテストツールは、既存の開発環境や他のテストツールと統合する必要があり、追加のセットアップ時間と専門知識が要求されることがあります。この統合プロセスは、特に専門的なスキルが必要な場合、コストを増加させる可能性があります。

手法と技術

  • 自動テストと手動テスト:自動化は、反復的なテストを迅速かつ効率的に実行できるため、長期的に見てテストコストを大幅に削減することができます。ただし、自動化の初期設定には高いコストがかかることがあります。プロジェクトにカスタムスクリプトや専門的な自動化ツールが必要な場合、さらにコストが増加します。一方、手動テストは初期コストが低い場合がありますが、人間のテスターを必要とし、テスト実行に時間がかかるため、長期的にはコストが増加する可能性があります。

自動テストと手動テストのそれぞれのメリットについて、以下の記事を参照してください。

手動テストから自動化テストへ: なぜ必要なのか?

  • 最先端技術の導入:クラウド、AI/MLなどの新しい技術の導入には、テストチームの学習曲線が伴います。新しい技術が複雑で既存のプロセスに大きな変更が必要な場合、トレーニングやオンボーディングにかかるコストが初期に追加されることがあります。

労働コスト

労働コストは、テスト予算の中で最も大きな要素となることが多いです。人事費用は、テスターの所在地、専門性、経験レベルによって大きく異なります。例えば、ベトナムなどの労働コストが低い地域にテストを外注することで、日本やアメリカなどの高コスト地域に比べて大幅なコスト削減が可能です。

システムテストの正確で迅速な見積もりをご希望の場合は、ぜひLQAの専門家にご相談ください。LQA、お客様の要件や期待を丁寧にお聞きし、豊富なテストプロジェクト経験を活かして、2日から1週間以内に詳細な見積もりをご提供いたします。

LQAにシステムテストをお任せてください

LQAは、ベトナム初の独立系ソフトウェアテスト会社であり、様々な高品質テストサービスを提供します。シンプルなプロジェクトから複雑なプロジェクトまでのプロジェクトの要求に適応します。

LQAを選ぶ理由

以下の強みを活かして、97%の顧客満足度とソフトウェアテスト分野での信頼できる受賞歴を達成してきました。

  • 業界特化型の経験:特定の業界に特化した開発経験を蓄積して、質の高いリアルなデータを提供します。各業界または分野の特性や特定の要求事項を理解し、お客様に最も適したテストを設計できるようになります。
  • 費用対効果のソリューション:競争力のある価格で高品質なサービスを提供し、予算を効果的に管理します。また、適当なテスト手法とツールを活用することで、最大30%のコスト削減を実現します。
  • TCoE準拠: テストセンターオブエクセレンス(TCoE)フレームワークに完全準拠し、テストプロセス、リソース、技術を最適化して、効率的で効果的な結果を出します。
  • 幅広いテスト領域への対応: モバイルおよびウェブアプリのテスト、オートメーション(Winform、Web UI、API)、パフォーマンステスト、ペネトレーションテスト、ア automotive、組み込みIoT、ゲームテストなど、幅広い分野に対応する熟練のテスターが揃い、包括的なテストソリューションを提供します。
  • 国際的な言語対応: 英語に堪能なメンバーが多く、25%のメンバーが日本語にも対応しており、グローバルプロジェクトでのスムーズな協力を実現します。
  • セキュリティコンプライアンス: お客様のデータの機密性、ユーザーデータのプライバシー、サイバーセキュリティにコミットしています。知識移転前に機密保持契約(NDA)を締結し、開発プロセス中には最良のセキュリティ対策を講じています。

LQAの成功事例

以下は、LQAが専門知識とテストサービスを活用してプロジェクトを成功に導いた導入事例です。

LQAの成功導入事例:不動産プラットフォームのシステムテスト

LQAの成功導入事例:不動産プラットフォームのシステムテスト

 

本プロジェクトでは、お客様が高品質なサービスを提供できる安定した不動産プラットフォームを開発することを目指しました。しかし、システムの複雑さと短期間でのリリースが求められるという課題がありました。

お客様からの具体的な要求は以下の通りです。

  • パートナーからインポートされたデータとパートナーにエクスポートされるデータの検証
  • Webサイトに反映されるデータがCMSと一致することの確認
  • リスティングのGPS位置のテスト
  • 不動産の内部管理を支援する内部サービスのテスト
  • 適切に実行されたSEOの原則の確認

LQAは、これまでの豊富な経験を活かし、迅速にテスト範囲を設定し、適切な専任テストチームを編成、包括的なテスト計画を策定しました。LQAのテスト専門家は、システムの迅速な理解をもとに、テスト自動化、バグ発見と修正の支援を行いました。

その結果、プロジェクトは予定された期間内に完了し、お客様の期待を上回る成果を達成しました。

LQAの効率的なシステムテストサービスでプロジェクトの成功を確実に

よくある質問

システムテストとは?

システムテストとは、ソフトウェア開発プロセスにおける重要なテスト段階の一つで、完成したシステム全体を対象に、そのシステムが意図した通りに動作するかを確認するテストです。

システムテストの費用とは?

システムテストの費用は、一般的に開発コスト全体の約30%を占めると見積もられることが多いですが、実際の費用はプロジェクトの特性により大きく異なります。例えば、テストの範囲、使用するテストツール、導入するテスト手法、人件費などが費用に影響する可能性があります。

システムテストを外注するメリットとは?

システムテストを外注することで、専門知識を持つ海外の人材を活用し、コスト削減や人材不足の解決が可能となります。また、社内チームは本来の業務に集中できるため、短納期で高品質なソフトウェア開発が期待できます。

結論

システムテストは、ソフトウェア開発ライフサイクルにおいて非常に重要な段階であり、システム全体が意図通りに機能し、仕様を満たしていることを確認します。しかし、このプロセスには多くの課題が伴います。リソースの多大な消費、テストの複雑性、欠陥管理などがその一例です。特に、適切な専門知識や経験を持つテスト専門家が不足しているチームにとって、システムテストは大きな挑戦となる可能性があります。

そこで、LQAはカスタマイズされたシステムテストサービスを通じて、これらの課題に対応します。LQAは、優れたIT人材、改善に向けたアプローチ、そしてセキュリティに対する強力な配慮をもって、お客様のニーズに合った効率的でコスト効果の高い高品質なシステムテストソリューションを提供します。プロジェクトを成功させるために、今すぐLQAの専門家にご相談ください



BlogBlogBlogtest

テスト計画とは?目的、種類及び作成するポイント

急速に進化するソフトウェアの世界で、完璧で信頼性の高いソフトウェア製品を作成する旅は、明確に定義されたロードマップ、つまりテスト計画から始まります。テスト計画を活用することで、開発者、プロジェクトマネージャー、そして意思決定者はソフトウェアの卓越性を創造できるようになります。本記事では、綿密に設計されたテスト計画が果たす重要な役割及び効果的なテスト計画を作成する流れについてより詳しく説明します。それでは、一緒に深く掘り下げていきましょう!

テスト計画とは

この章では、テスト計画の定義、目的、重要性、およびテスト計画を作成する際の関連メンバーの役割について説明します。

定義と目的

テスト計画とは設計、実装、管理などのすべてのテスト活動を概説する包括的な文書です。その主な目的は、システムやソフトウェア品質を確保することです。

よく作成されたテスト計画は、テストプロセスのロードマップとして機能し、チームがさまざまな段階を通じてシステムのすべての側面を徹底的に評価できるようにします。

テスト計画には、目的、範囲、テストのスケジュール、自動テストや手動テストなどの手法を明確に定義する必要があります。さらに、テストプロセス中の欠陥管理や、プロジェクトに関与するチームメンバー間のコミュニケーション方法とプロトコルについても概説する必要があります。

テスト計画の重要性

テスト計画は以下の理由で重要となります。

  • ガイダンス:テストプロセスの明確な方針と戦略を提供し、必要なすべてのテストが実行されるようにします。
  • 調整:チームメンバー間の活動を調整し、全員が同じ方向を向いていることを確認します。
  • リソース配分:時間、スタッフ、ツールなどのリソースを効率的に配分するのに役立ちます。
  • リスク管理: 潜在的なリスクを早期に特定し、対策を講じることができます。
  • 品質保証:最終製品が必要な基準を満たし、期待通りに動作することを保証します。

関連メンバーの役割

テスト計画の作成には、さまざまな関係者の協力が必要です。以下は、各関係者の責任と役割です。

  • テストマネージャー:テストプロセス全体を監督します。また、リソースの割り当てや進捗のモニタリングも行い、全体のテスト活動を調整します。
  • テストエンジニア:具体的なテスト計画の作成を担当し、テストの設計と実装に貢献します。
  • プロジェクトマネージャー:プロジェクト全体の計画と実行の責任を担い、テストチームと連携します。テスト活動がプロジェクトのタイムラインと目標に合致するよう調整し、全体の進行を見守ります。
  • 開発者:ソフトウェアの機能や技術的な詳細についての洞察を提供し、テストすべき内容を定義するのに役立ちます。テスト中に発見されたバグの修正や、テスト環境の設定にも関与します。
  • ステークホルダー:ビジネスアナリスト、プロダクトオーナー、クライアントなどが含まれ、要件やフィードバックを提供します。これにより、テスト計画がビジネスニーズを満たし、期待される品質基準に達することを保証します。

各役割が明確に定義されることで、テスト計画の作成と実行がスムーズに進行し、高品質なソフトウェアの提供が可能になります

LQAは長年にわたりソフトウェアテストの実践的な経験を積み重ねてきたソフトウェアテスト会社であり、優れたテスター、開発者、リーダーからなるチームを有しています。これにより、お客様に対して優れたテスト計画を作成するだけでなく、テストの効果的な実施をお手伝いします。テスト計画でお困りのことがありましたら、お気軽にLQAの専門家にご相談ください

よく練られたテスト計画でテストプロセスをターボ化

テスト計画書とテスト仕様書の違い

テスト計画書とテスト仕様書は、ソフトウェアテストにおいて非常に重要なドキュメントですが、それぞれの目的と内容には明確な違いがあります。

上記で説明したように、テスト計画は、ソフトウェアプロジェクトのテスト活動に関する全体的な戦略、目的、リソース、スケジュール、および範囲を概説する包括的な文書です。

一方、テスト仕様書はソフトウェアテストにおいて具体的なテストケースを詳細に記述した文書です。テスト仕様書は、テスターがどのようなシナリオで、どのように、何をテストするかを明確にし、テストの実行をガイドするためのものです。

以下は、テスト計画とテスト仕様書の違いの概要表です。

項目 テスト計画    テスト仕様書
目的 テストプロセス全体の管理とガイドを提供する 具体的なテストケースと実行基準を詳述する
スコープ テストプロセスのあらゆる側面をカバーする幅広い内容 個々のテストケースに焦点を絞った狭い範囲
主な内容 テストの目的と範囲

テスト戦略

リソース

スケジュール

リスク分析

成果物

テストケース

テストデータ

期待結果

前提条件

後処理条件

トレーサビリティ

対象読者 プロジェクトマネージャー、テスター、開発者、ステークホルダー テスター、QAエンジニア

要するに、テスト計画は「何を」および「なぜ」に関する質問に答えるものであり、テスト仕様書は「どのように」および「いつ」に関する質問に答えるものです。どちらの文書も、徹底的で効果的なソフトウェアテストを確保するために重要です。

テスト計画の種類

テスト計画書は、「全体テスト計画書」と「個別テスト計画書」の2種類に分類されます。

全体テスト計画

全体テスト計画はプロジェクトのテスト全体の戦略とアプローチを概説する包括的な文書です。この文書は異なるテストレベル全体でのテスト活動を調整し管理するために重要な役割を果たし、プロジェクトの開始や要件収集の直後に行われます。

プロジェクトの要件やスコープ、ダイナミクスの変更に対応するために、全体テスト計画はソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)全体で反復的に改善されます。新たな情報やプロジェクトの進展に応じて、計画が調整されます。

個別テスト計画

個別テスト計画は単体テスト、結合テスト、システムテスト、運用テストなどの各テストレベルにおける具体的なテスト活動を重点的に取り扱う文書です。

レベルテスト計画では、各テストレベルのスコープと必要なリソースを定義します。また、これらのレベルでテストを実施するために使用される具体的な技術やアプローチについても記述します。

ソフトウェアテストの種類とテストレベルについては、当社の記事をお読みください。

ソフトウェアテストの種類:効果的な品質保証のために知っておくべきこと

テストレベルプランは、特に複雑なソフトウェアシステムにおいて、徹底的な検証と検証を行うために複数レベルのテストが必要となる場合に極めて重要です。

ご不明点やお悩みがございましたら、LQAにお気軽にご連絡ください。LQAは医療・ヘルスケア、自動車、銀行・保険など多岐にわたる領域で豊富な経験を持ち、さまざまなプロジェクトに対応してきました。あらゆるニーズ及び業界の特徴に合わせて戦略的なテスト計画を素早く提供いたします。

テスト計画作成の流れ

テスト計画を実際に作成する流れについて、以下で具体的に解説します。

テスト計画作成の流れ

製品の分析

テストを実行するためには、製品についての情報を十分に把握していることが不可欠です。製品の特徴、仕様、ユーザーストーリー、ユースケースなどの情報を収集・分析することで、製品やシステムについての詳細な理解を得ることができます。

以下に、テストを開始する前に定義する必要がある基本的な質問を示します。

  •  製品の目的は何か:製品が存在する理由や解決しようとしている問題を知ることで、テストの焦点を定めることができます。
  • エンドユーザーやターゲットオーディエンスは誰か:異なるユーザー層は異なる要件や期待を持っているため、テストシナリオにも影響を与えます。
  • 製品の主要な機能と機能性は何か: 主要な機能や重要な機能を優先順位付けすることで、どの機能に対して集中的なテストが必要かを判断できます。

上記の質問に答えることで、テスト計画を作成する際にスケジュール、予算、および人的リソースに適したテスト計画を立てるための全体像を把握できるようになります。

テストの目的と基準の設定

テストの目的はテスト活動が達成しようとする主要なゴールを明確に定義します。一方、テスト基準は、テストの目標を達成するために満たす必要がある具体的で測定可能な基準や条件です。

テストの目的と基準は、プロジェクト全体のテスト戦略と一貫性を持たせ、開発プロセス全体において指針となる役割を果たします。したがって、開発者から品質保証エンジニア、テスターに至るまで、幅広い利害関係者を参加させ、目的と基準がプロジェ クトの目標と一致していることを確認してください。

また、誤解を避けるために、テストの目的と基準を明確に文書化し、すべてのチームメンバーと利害関係者に適切に伝えることも重要です。

リソース計画

リソース計画はプロジェクトのタスクを効果的に達成するために必要なリソースを特定し、割り当てるプロセスです。これらのリソースには、人的リソース、設備、資材など、プロジェクト完了に必要なあらゆる重要な資産が含まれます。

正確なリソース要件の予測は、人的リソースの効率的な割り当てや予算管理に役立つだけでなく、リソース不足によるプロジェクトの遅延リスクを軽減します。そして、プロジェクトマネージャーや関係者との協力を通じて、適切なリソースの特定、割り当て、管理を行うことが成功の鍵となります。

テスト戦略の設計

テスト戦略の設計は、ソフトウェアテストにおけるテスト計画の重要な要素であり、テストの目的の定義、テストの範囲、およびテストの種類などの重要な情報を提供します。この高レベルの文書は非常にテストマネージャーやテストリーダーによって策定されます。

例えば、テストの種類には、リグレッションテスト、統合テスト、ユーザー受け入れテスト(UAT)のような機能テストと、負荷テスト、信頼性テスト、セキュリティテストのような非機能テストがあります。プロジェクトの要件、予算、スケジュールに基づいて、これらのどれを実行するかを特定することは、このステップの主なタスクの一つで す。

テスト環境とテストデータの準備

テスト環境のセットアップは、テスト対象のアプリケーションが実行されるハードウェアおよびソフトウェアの構成を行うことです。一方、テストデータの準備は、さまざまなシナリオやユースケースを表現するデータセットを作成または取得することを含みます。

スケジュールと見積もり

スケジュールと見積もりは、テスト計画作成において重要な要素です。見積もりは、テスト計画、設計、実行、報告などのタスクに必要な作業量を評価することを含みます。

プロジェクトを管理しやすくするために、タスクを管理可能な単位に分割することが見積もりを行いやすくします。

よく定義されたスケジュールは、テスト活動がプロジェクトのマイルストーンや締め切りに沿って進行し、チームメンバーや関係者との円滑な調整を促進します。スケジュールの定期的なモニタリングと調整は、変更を受け入れ、リスクを軽減し、所定の期間と予算内で高品質のソフトウェアを提供するために不可欠です。

テスト成果物の定義

テスト成果物とはテストチームがプロジェクトの最終段階で顧客に提供する成果物や文書のことを指します。以下に、テストプロセスの初めから終わりまでに必要な成果物の概要を示します。

  • テストフェーズ前:テスト計画書、テストケース文書、テスト設計仕様書
  • テストフェーズ中:テストスクリプト、テストデータ、エラーログ
  • テストフェーズ後:テストレポート、不具合レポート、インストールレポート

LQAは卓越したテスト計画を通じてクライアントのテスト実行を成功裏に支援しています。私たちは優れたテスト計画の作成だけでなく、機能テスト、非機能テスト、自動テストなど多岐にわたるテストの実施もサポートしています。お客様に適した解決策をリーズナブルなコストで提供するため、熟練したテスターや品質保証エンジニアを提供することをお約束します。

最終的な製品の素晴らしい品質を達成するために、ぜひお問い合わせください

テスト計画書を作成する際のポイント

テスト計画書を作成する際に考慮すべき重要なポイントは以下の通りです。.

テスト計画書を作成する際のポイント

想定されるリスクとその対応策を事前に設定する

テスト計画書を作成する最初の段階で、可能性のあるリスクを明確に識別し、それに対する具体的な対応策を計画しておくことが重要です。例えば、リソースの不足、技術的な課題、またはプロジェクト要件の変更に備えた対応策を用意します。これにより、予期しない問題に対処する準備が整い、テスト活動の円滑な進行が期待できます。

テスト計画の変更に対処する方法を準備する

プロジェクトの進行中には、テスト計画が変更されることがあります。新たな要件やスケジュールの変更に応じて、柔軟に対応できる仕組みを準備しておく必要があります。変更管理プロセスを導入し、変更を評価し、テスト計画に反映させる手順を確立します。これにより、計画外の修正や影響の最小化が可能となります。

テストに携わる会社に依頼する

テスト計画の実行には、専門的なテスターや品質保証エンジニが必要です。信頼できるソフトウェアテスト会社を選定し、その経験と専門知識を活用して、高品質なテスト計画の実施を支援してもらうことが重要です。適切なパートナーシップを構築することで、プロジェクトの成功確率が向上し、品質保証の効果が最大化されます。

ソフトウェアテスト外注のメリット及び成功させるポイントの詳細は当社の記事をご覧ください。

ソフトウェアテスト外注の理由とは?外注会社を選択する方法

LQAにテスト計画の作成をお任せください

ベトナム初の独立系ソフトウェア品質保証会社として、LTS Groupに属するLQAは、8年以上の経験を持ち、IT品質とセキュリティ保証の専門知識で高く評価されます。Webアプリテストモバイルアプリテスト、アプリセキュリティテスト、車載用ソフトウェアのテスト自動テスト組込みソフトウェアテストなどの幅広いテストサービスを提供しています。

LQAを選んでいただくことで、優れたテスト計画だけでなく、貴社のニーズに合わせたテストソリューションも得ることができます。私たちの強みは以下の通りです。

  • 業界専門知識:ISTQB、PMP、ISOなどの賞によって裏付けられた専門知識により、効率的なテスト計画と優れたテスト結果を提供します。
  • 予算効率:自動化テストソリューションを活用し、ベトナムの低い人件費を活かしたコスト効率の高い結果を提供します。
  • TCoE(テストセンターオブエクセレンス)準拠:TCoEフレームワークに準拠し、プロジェクトのQAプロセス、リソース、および技術を最適化します。
  • 豊富なIT人材: お客様のご要望に応じて、自動テスト、自動車、組込みIoT、ゲームテストなど様々な領域で専門的な経験と知識を蓄積したテスターチームを迅速に提供します。

よく練られたテスト計画でテストプロセスをターボ化

よくある質問

テスト計画とは何か?

テスト計画はソフトウェアプロジェクトにおけるテスト活動の全体的な戦略とアプローチを記載した包括的な文書です。この文書にはテストの目的、範囲、スケジュール、リソース、およびテストの成功基準が含まれます。

テスト計画書には何を書くべきですか?

テスト計画には、テストの目的と範囲、テスト戦略、リソース計画、スケジュール、リスクと対応、テスト環境、テストデータ、テスト成果物を含める必要があります。

テスト仕様書とテスト計画書の違いは何ですか?

テスト仕様書とテスト計画書は、どちらもソフトウェアテストにおいて重要な文書ですが、それぞれ異なる役割を持っています。テスト計画書はテスト活動全体の戦略とアプローチを定義する高レベルの文書です。一方、テスト仕様書は個々のテストケースやテストシナリオの具体的な詳細を記載した文書です。

結論

コーディングやデバッグの動的で複雑な世界において、綿密に構築されたテスト計画は、ソフトウェア製品の信頼性、性能、そして最終的な成功を保証するためのガイドです。ソフトウェア開発の挑戦的な海を航行する際の道しるべとして、革新と卓越性を追求するための道を照らします。

テスト計画やソフトウェアテストアウトソーシングに関してご質問がございましたら、ぜひお気軽にお問い合わせください

 

よく練られたテスト計画でテストプロセスをターボ化


機能テストとは?主な種類、重要性及び行う包括的なガイドを解説

機能テストはソフトウェアが意図された仕様を満たし、シームレスに機能することを保証するために非常に重要です。バグの発見だけでなく、機能テストは各コンポーネントがどれだけうまく連携して全体の成功に寄与しているかを検証します。

この記事では、機能テストの包括的な探求について、メリット、そして成功するための機能テストプロジェクトの完了方法をガイドします。さらに掘り下げましょう!

機能テストとは

機能テストはソフトウェアアプリやシステムの機能を検証するためのソフトウェアテストの一種です。その主な目的は、システムがビジネス要件を満たし、定められた機能的な基準に準拠して動作することを確保することです

これには、ソフトウェアのユーザーインタラクション、データ操作、ソフトウェアの入力と出力、および様々なシナリオや条件に対する反応を評価することが含まれます。

機能テストと非機能テストの違い

機能テストと非機能テストはどちらも人気があり、重要なソフトウェアテストの種類で、ソフトウェアの機能が正しく動作するかを確認し、全体的な信頼性のためにパフォーマンスやセキュリティなどの側面を評価します。

機能テストと非機能テストの違いは、それぞれの焦点にあります。機能テストは、必要な機能が正しく動作しているかを確認することに焦点を当てます。一方で、非機能テストはソフトウェアのパフォーマンス、安定性、効率性、使いやすさ、ビジュアルなどの非機能的な側面を評価します。

以下の表で、機能テストと非機能テストの主な違いを見てみましょう。

 

機能テスト 非機能テスト
目的 ソフトウェアが機能要件を満たし、設定された要件にしたがって動作するかを評価するために行われる 使いやすさ、セキュリティ、パフォーマンスなどの非機能要素を評価するために行われる
テストカバレッジ 主に特定の機能に焦点を当てる ソフトウェアの性能や安定性などの幅広い要素をカバーする
種類 ユニットテスト、システムテスト、統合テスト、ユーザー受入テストなど 負荷テスト、信頼性テスト、セキュリティテスト、スケーラビリティテスト 、互換性テスト、UI/UXテスト、(性能テスト(パフォーマンステスト)など
テスト基準 合格または不合格の基準は通常、期待される結果に基づいて簡単に決定される 成功または失敗の基準は、しきい値またはベンチマークによって決まるかもしれない(たとえば、2秒未満の応答時間)
ツールとテクノロジー
  • Selenium、JUnit、TestNG、統合機能テスト(UFT)などの機能テストツールの例がある
  • マニュアルテストが容易である
  • JMeter、OWASP ZAP、LoadRunnerなどの非機能テストツールの例がある
  • マニュアルテストが困難である
目標の測定 期待される動作に基づいて、合格または不合格という二項結果を持つ 非機能的な属性に対しては、しばしばベンチマークや定量的な測定が使用される

非機能テストについて詳細は当社の記事をご覧ください。

ソフトウェアテストの種類:効果的な品質保証のために知っておくべきこと

なぜ企業は機能テストを実施すべきなのか?

ソフトウェア開発ライサイクル(SDLC)における、機能テストは不可欠的な段階であり、ソフトウェア品質を保証し、ユーザー体験を向上させることに大きくに寄与します。

下記は機能テストの主な役割です。

品質向上

ソフトウェア開発の過程ではバグの発生は避けられないものです。そのため、バグを発見し修正するためのテストを実施し、ソフトウェアのスムーズな動作と全体的な品質を確保することは不可欠です。

機能テストの主要な目的の一つは、ソフトウェア内のバグや問題点を発見して、修正することです。機能テストは、予測された結果と実際の結果の間の差異を特定するのに役立ち、技術チームがソフトウェア公開前に欠陥を修正することを可能にします。

ユーザー体験の最適化

ユーザー体験は非常に重要であり、製品の成功に大きく寄与します。製品がユーザーのニーズに適応し、最適な体験を提供しなければ、今日の厳しい市場では後れを取ってしまいます。

機能テストは、SDLCの早期に問題を特定し、修正することでユーザー体験を向上させます。これにより、ユーザーの期待に応える製品を構築し、リリース後の問題を減少させ、既存ユーザーの保持や新規ユーザーの獲得に貢献します。

費用対効果

ソフトウェアやシステムのテストを実行する際、コストは重要な要素であり、コスト効果を達成することは多くの企業にとって高い優先事項です。徹底した機能テストは、この目標の達成に大きく貢献します。

主な理由は、SDLCの後半や、さらに悪いことに製品が納品された後に問題を解決することは、プロセスの初期段階でエラーを特定し修正するよりもはるかに高額になるためです。機能テストは、単体テストからシステムテストまで多数な段階を網羅して、複数のソフトウェアテスト種類を含みます。これにより、問題を早期に検出できるため、開発および保守の総コストを削減することができます。

リスク軽減

機能テストはソフトウェア開発に関連するリスクを軽減する上で重要な役割を果たします。プログラムの機能を体系的に評価することで、チームにアプリのユーザビリティ、パフォーマンス、および信頼性に関する貴重な洞察を提供し、潜在的な問題に事前に対処することができます。

さらに、開発プロセスの早い段階で欠陥を発見することで、機能テストはリリース後の問題を防ぎ、より安定した信頼性の高いソフトウェア製品を保証します。この積極的なアプローチは、製品の全体の品質を向上させるだけでなく、プロジェクトのタイムラインをスムーズにし、リソースの配分を改善するのにも寄与します。

機能テストは多くのメリットをもたらしますが、その効果を十分に活用できていない企業も少なくありません。ソフトウェアの機能を強化したいと考えていますか?今すぐLQAの専門家にご相談ください

機能テストの強みを LQAと最大限に活用し、ソフトウェアの品質とパフォーマンスを向上させる

機能テストの種類

機能テストには様々な種類があったが、下記は機能テストの主な7つの種類となります。一緒に読みましょう。

機能テストの種類

単体テスト

単体テストは、個々のコンポーネントやモジュールを独立してテストする手法です。このテストは通常、開発者によって行われ、各モジュールが期待通りに動作するかどうかを確認します。コードの基本的な動作やロジックエラーの早期検出に役立ちます。

スモークテスト

スモークテストは新しいビルドを開発するときに頻繁に使用さ れます。初期段階のテストタイプとして、この方法は、新しいビルドが次のテストフェーズに進む準備ができているかどうかを判断するための、追加の検証レイヤーを提供します。

サニティテスト

サニティテストは、ソフトウェアの特定の機能や変更が意図通りに動作するかを確認するためのテストです。バグ修正や機能追加後に実施されることが多く、変更による他の部分への影響を最小限に抑えることを目的としています。

統合テスト

統合テストは、複数のモジュールやコンポーネントを組み合わせてテストする手法です。各モジュールが単独で正常に動作することを確認した後、相互作用によって発生する可能性のある問題を発見します。システム全体の連携とデータのやり取りの確認に焦点を当てます。

システムテスト

統合テストは、複数のモジュールやコンポーネントを組み合わせてテストする手法です。各モジュールが単独で正常に動作することを確認した後、技術チームはモジュール間の相互作用による問題が発生しないことを保証します。このテストは、エンドユーザーの視点から実施され、全体的な品質を評価します。

リグレッションテスト

リグレッションテスト(回帰テスト)は、新しい変更やバグ修正が既存の機能に影響を与えていないかを確認するためのテストです。既存のテストケースを再実行し、以前に動作していた機能が引き続き正常に動作することを確認します。ソフトウェアの安定性を維持するために重要なテストです。

ユーザー受入テスト

ユーザー受入テスト(UAT)は、エンドユーザーやクライアントが実施する最終的なテストです。ソフトウェアがビジネス要件やユーザーの期待を満たしているかを確認します。このテストを通じて、実際の使用環境での動作を検証し、正式なリリース前に最終的な承認を得ます。

機能テストを実施するための手順

明確に定義された機能テスト計画は、何をテストすべきか、どのようなリソースが利用可能かを理解することから始まります。以下は機能テスト戦略の基本的なステップです。

機能テストを実施するための手順

一緒に深く掘り下げていきましょう。

テストする機能を特定

機能テストの最初の重要なステップは、システムを徹底的に理解し、テストが必要な機能を特定することです。これには機能の要件を決定し、全体のシステム内での動作を理解することが含まれます。

この重要なステップにより、テスターはその機能の目的を理解し、ユーザーパスを把握することができます。そのため、この段階で技術チームの全員が製品を明確かつ包括的に理解していることが必要です。

テストシナリオを作成

テストシナリオは機能が多数な状況でどのように使用されるかを示します。この段階で、特定の機能に使用される可能性のあるすべてのテストシナリオ、または少なくともすべての重要なシナリオのリストを作成します。たとえば、支払いモジュールのテストを実施する時、テストケースには、異なる通貨、期限切れまたは無効なカード番号の管理などが含まれます。

さらに、エンドユーザーの立場で考え、一般的な行動や経路をブレインストーミングすることなどの、ユーザー中心のアプローチを活用しましょう。特定の分野に関する知識を持つ経験豊富なテスターは、実際のユーザーの行動や期待に沿ったテストシナリオの作成に大きく貢献できます。このアプローチにより、ソフトウェアがユーザーのニーズを満たし、さまざまな条件下で信頼性高く動作することが確保されます。

テストデータを準備

このステップで、入力値、構成、関連する環境条件などのテストデータがセットアップさ れます。作成されたテストシナリオに基づいて、典型的な使用状況を再現するテストデータを作成し、包括的なカバレッジを確保します。

テスト担当者は、MS Excelなどのツールを使用して手動でテストデータを入力することも、自動化スクリプトやデータベース、フラットファイル、XMLファイル、スプレッドシートなどのソースからデータを取得するテストツールを使用して自動的に入力することもできます。各入力データには、生成されるべき期待される結果を指定する関連情報を含める必要があります。

テストケースを実行

テストの準備が整ったら、テストケースを実行する段階に入ります。このフェーズでは、準備したテストケースを体系的に実行し、実際の結果を注意深く記録します。

テスターは定義されたシナリオに従い、テストデータを入力してシステムの挙動を観察します。期待される結果と実際の結果との間に不一致があれば、それを記録してさらなる分析のために文書化します。

実際の結果を評価

このステップで、得られた実際のテスト結果を予測された出力と精密に比較します。期待された結果と実際の結果の間に不一致があれば、問題点として注意深く指摘されました。

これらの不一致を徹底的に分析することで、チームは効率的な修正を計画し実施することができます。これにより、ソフトウェアの品質と信頼性が向上し、指定された要件を満たし意図した通りに機能することが保証されます。

機能テストは製品の品質と信頼性を確保し、最終的にはユーザーエクスペリエンスを向上させるために重要な役割を果たします。しかし、機能テストプロセスにおいて、企業はしばしば、円滑な実施を妨げる多くの課題に直面します。例えば、モバイルアプリテストは、様々なデバイス、バージョン、オペレーティングシステム(OS)があるため、非常に複雑で多くのテスト工数がかかることになります。

したがって、技術的および人的リソースの課題を克服するため、多くの企業がソフトウェアテストアウトソーシングを選択しています。LQAのようなソフトウェアテスト会社は、専門的な知識と豊富な人材プールを備えており、一般的なテストの問題を解決し、期待される結果を提供するのに役立ちます。テストを外注することで、日本企業はソフトウェア品質を確保するだけでなく、他の中核業務にリソースを集中させることができます。

効果的なテストプロセスを実施したい方はLQAの専門家とご相談ください。LQAの専門家は、お客様の問題や期待に耳を傾け、適切な提案をいたします。

機能テストの強みを LQAと最大限に活用し、ソフトウェアの品質とパフォーマンスを向上させる

機能テストは自動化すべきなのか?

自動テストとは、人手ではなくソフトウェアのテストプロセスを自動的に実行する手法です。これは、特定のテストケースやシナリオを実行するためのテスト自動化ツールとスクリプトを使用します。テスト自動化は下記のようなメリットをもたらす可能性があります。

  • 不具合の早期発見:自動化されたテストスクリプトを迅速かつ一貫して実行することは、開発ライフサイクル全体を通じてバグや問題を迅速に特定することに役立ちます。この早期発見により、チームは問題に迅速に対処でき、最終製品に重大な問題が発生する可能性を低減できます。
  • コスト・時間の削減:繰り返しのテストケースを自動化することで、チームはテストに必要な手動作業を大幅に削減することができます。この効率性により、大規模の場合で手動テストリソースの必要性が最小限に抑えられ、全体的なテスト期間が短縮されます。さらに、自動化されたテストは、人間のテスターによるより複雑で重要なソフトウェア品質保証の側面に焦点を当てるための時間を確保します。
  • テストカバレッジの向上:自動テストスイートは、手動テストよりも効率的に、幅広い機能、シナリオ、エッジケースをカバーします。この包括的なテストカバレッジにより、ソフトウェアのすべての重要なコンポーネントが徹底的にテストされ、製品の全体的な品質と信頼性が向上します。

自動化された機能テストはソフトウェア開発プロセスの効率性、一貫性、信頼性を向上させ、より良い製品と迅速なリリースサイクルにつながります。ただし、すべてのテストタイプが自動化できるわけではありません以下に、自動化できる4つの機能テスト種類を挙げてみます。

  • スモークテスト
  • 回帰テスト(リグレッションテスト)
  • 統合テスト
  • 単体テスト(ユニットテスト)

機能テストプロセスにおける自動化について、どのテストタイプを自動化できるかなど、ご質問がございましたら、お気軽にLQAまでお問い合わせください

機能テストを効果的に実施するポイント

機能テストを効果的に実施するためには、いくつかの重要なポイントがあります。以下の戦略を採用することで、ソフトウェアの品質と信頼性を高め、ユーザー体験を向上させることができます。

機能テストを効果的に実施するポイント

正しいテストケースを選ぶ

テストケースはその重要性と製品の運用およびユーザー満足にとって欠かせないコア機能に基づいて選定する必要があります。さらに、幅広いシナリオをカバーするために、肯定的なテストケースと否定的なテストケースの両方を考慮してください。ポジティブテストは予想される動作を検証する一方、ネガティブテストは欠陥を発見するのに役立ちます。

データ駆動型テストに集中

データ駆動型テストは、システムまたはアプリが様々なシナリオを適切に処理するかどうかを確認するために、広範な入力データを使用することです。このアプローチにより、静的なテストデータでは見逃しがちなエッジケースや予期しない動作を発見することができます。実際の使用状況を再現するデータを用いることで、アプリケーションの堅牢性を高め、さまざまな条件下での性能を確認することができます。

頻繁にテストを行う

今日の迅速な開発環境では、アジャイル開発やDevOps手法が主流となっており、継続的なテストが非常に重要です。頻繁なテストは、開発サイクルの早い段階で欠陥を発見し対処することを可能にし、修正にかかるコストと労力を削減します

専任のテストチームを構築

専任のテストチームを構築することも、機能テストを効果的に実施するための重要な要素です。テスト専門家のチームは、テストプロセスに特化した知識と専門知識を持ち、詳細な検証を行うことができます。これらのテスターは、システムまたはアプリの要件や潜在的な問題点、ユーザーの期待に精通して、より効果的なテストケースを設計し実行することができます。

さらに、専任のテストチームは品質保証に専念できるため、他の業務による妨げや優先順位の衝突を避けることができます。専任チームの存在は、組織内に品質の文化を醸成し、テストを後回しにされるのではなく開発プロセスの一部として重視する風潮を促進します。

熟練した専門的なテストチームと仕事をしたい場合、LQAはお客様の信頼できるパートナーとなります。期待される品質と市場で競争力のある製品を実現するために、LQAを選ぶべき理由について、続きを読んでください。

LQAで機能テストを実施するには?

これまで、テストに携わる経験そして、技術、管理とコミュニケションの高い能力により、お客様にカストマイズテストサービスを提供し、顧客満足度97%を達成してきました。下記では当社の強み及び成功事例をご紹介していきます。

なぜLQAを機能テストに選ぶべきか

LQAはベトナムで独立系ソフトウェアテストのパイオニアとして、7年以上の経験を誇ります。IT品質およびセキュリティ保証の分野でリーディングカンパニーとして際立っています。自動車、フィンテック、銀行、ヘルスケアなど、さまざまな業界の企業と幅広いプロジェクトで協力してきました。この業界特有の経験を積み重ね、効果的な協力およびテストプロセスを開発してきました。

LQAでは、最新の機能テスト方法論に精通し、業界をリードするツールを使用しています。

機能テストに加えて、ホワイトボックステスト、ブラックボックステスト、Webアプリ、モバイルアプリ、API、手動および自動テストなど、フルレンジのソフトウェアテストサービスを提供しています。

以下はLQAの機能テストソリューションの主な特徴です。

  • 包括的なソフトウェアテストソリューション:コンサルテーション、戦略立案、実行、継続的なサポートを含むサービスを提供し、ソフトウェアが最高の品質基準を満たすようにします。
  • 低いバグ率:デバイス、モバイル、およびWebアプリに対してバグ率を3%未満に抑え、堅牢で信頼性の高いソフトウェアパフォーマンスを保証します。
  • 迅速な納品:経験豊富なテスターを活用し、品質を損なうことなくタイトな納期を満たします。
  • 最適な価格対品質比:ベトナムのITプロフェッショナルのコスト削減と専門知識を活用することで、高品質なサービスを最適な価格で提供します。
  • カスタマイズされたソリューション:豊富な業界経験に基づいてカスタマイズされたソリューションを提供し、お客様の特定のビジネスニーズに合わせたテストサービスを提供します。
  • 最大のセキュリティ: 秘密保持契約(NDA)を使用し、データベースアクセス中の最適なセキュリティ手順を実施して、お客様のデータを保護します。

LQAにおける機能テストの成功事例

前述の通り、LQAは多くの分野で経験を積み、業界特有のサービスを提供することに注力しています。以下に、LQAが手がけた注目すべきテスト事例をいくつかご紹介します。

医療機関向けSNSアプリのテスト

医療機関向けSNSアプリのテスト

このプロジェクトでは、LQAは医療機関向けのSNSを専門とする企業と協力しました。このアプリケーションは、ユーザーがスケジュールを作成し、外部のカレンダーシステム(Google、Outlook)と同期することを可能にします。このシステムは、Android、iOS、Windowsを含む複数のオペレーティングシステム上で動作します。

お客様の要求は、継続的なバージョンリリースをとして、主要機能の自動テストを実行して、最高の効率、安定したパフォーマンス、そして市場投入までの時間を確保することでした。

LQAはモバイルアプリテストのために多くのツールとフレームワークを活用し、36の自動テストケースを実行し、約2000回の回帰テストを行い、最終的にこのアプリで92のバグを発見しました。LQAのテストソリューションにより、お客様は高品質で信頼性の高いアプリを提供し、ユーザーエクスペリエンスの向上と市場投入のスピードアップを実現しました。

オンライントレーディングプラットフォームのテスト

オンライントレーディングプラットフォームのテスト

お客様は外国為替および株式取引のためのオンライン取引プラットフォームを提供します。LQAに依頼されたのは、3つのWebおよびモバイル取引アプリケーションとCRMシステムのテストです。目標は、すべての機能が適格な基準を満たしていることを確認することでした。

これらの製品は市場に長く出回っていたが、ソフトウェア要件仕様書(SRS)などの明確な基準が存在していませんでした。そのため、LQAはお客様に専任のテストチームだけでなく、製品のリサーチを行って、要件を深く明確にするために開発チームを構築します。

最終的に、1500以上のテストケースを実行し、400のバグを発見しました。これは、プラットフォームの品質・パフォーマンス、そしてユーザー・エクスペリエンスの大幅な向上に貢献しました。

要するに、LQAのテストサービスを選ぶことで、ユーザーの期待を満たし、さらに超えるソフトウェア製品の品質、信頼性、およびセキュリティを高めることができます。

機能テストの強みを LQAと最大限に活用し、ソフトウェアの品質とパフォーマンスを向上させる

機能テストに関するよくある質問

機能テストとは何ですか?

機能テストとは、システムの各機能が仕様通りに正しく動作するかを検証するテスト手法です。その主な目的は、システムがビジネス要件を満たし、定められた機能的な基準に準拠して動作することを確保することです。

機能テストと統合テストの違いは何ですか?

機能テストはソフトウェアの個々の機能が仕様通りに動作するかを検証するテストです。一方、統合テストは、複数のモジュールやコンポーネントが正しく連携し、統合されたシステム全体として期待通りに動作するかを検証するテストです。

性能テストと機能テストの違いは何ですか?

機能テストはソフトウェアの機能が正しく動作することを確認するのに対し、性能テストはソフトウェアのパフォーマンス特性を評価します。また、機能テストは正確性と正当性に焦点を当て、性能テストは効率性と安定性に焦点を当てます。

結論

機能テストはソフトウェア開発プロセスにおいて重要な役割を果たし、ソフトウェアの品質向上やユーザーにスムーズな体験を提供することに貢献します。戦略的かつ効果的に実施される機能テストは、製品の成功を保証するだけでなく、財政的な利点や新たな価値の創出にも繋がります。

品質、人材、費用などの問題を解決するために、テストを専門とする会社に外注することが、日本企業の間で人気のあるアプローチとなってきました。ソフトウェアプロジェクトの機能テスト実施のエキスパートをお探しなら、今すぐLQAの専門チームにご連絡ください。LQAの能力を活用して、貴社のソフトウェアが優れた品質であることを確実にしましょう。



Blog

モバイルアプリテスト:重要性と成功させるポイント

モバイルアプリテストはアプリが設定した期待通りにスムーズに動作するための重要なプロセスです。近年、スマートフォンの利用が急速に増加していることから、モバイルアプリテストの需要も高まっています。市場調査会社Mordor Intelligenceによると、2024年のモバイルアプリテストサービス市場は65.6億ドルであり、2029年までには167.1億ドルに達すると予測されており、CAGR(2024年から2029年までの年平均成長率)は17.38%に達するとされています。

しかし、「モバイルアプリの開発と成功において、テストはどのような役割を果たすのだろうか?」「効果的なテストを実行するポイントとは?」といった疑問に直面する企業も多いでしょう。そこで本記事では、モバイルアプリテストの全体像とともに、上記の疑問に対する答えをご紹介します。詳しくはスクロールダウンしてご覧ください。

モバイルアプリテストとは

モバイルアプリのテストは、そのアプリが公開される前に、期待される技術要件やビジネス要件を満たしているかどうかを確認する重要なプロセスです。

モバイル開発には、主にAndroidアプリ開発iOSアプリ開発の2種類があります。そのため、多様なデバイスだけでなく、AndroidとiOSのオペレーティングシステム(OS)、およびこれらのOSの異なるバージョンもテストすることが必要です

これは、アプリの品質、パフォーマンス、デバイスの互換性を確保するためです。この理由から、モバイルアプリのテストは複雑で手間とコストがかかる可能性があります。

モバイルアプリのテストの役割

ソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)において、モバイルアプリのテストは、品質保証と互換性の確認に加えて、セキュリティの確保やユーザーエクスペリエンスの向上にも大きく貢献します。

以下は、アプリケーション開発におけるテストプロセスのいくつかの重要な役割です。

品質保証とバグ検出

ソフトウェアの開発プロセスにおいて、バグやエラーは避けられません。テスターは開発プロセスの各段階でテストを実施し、既存のバグをできるだけ早く検出することを目標とします。テストは、単体テストから始まり、統合テスト、システムテスト、そして最後に受け入れテストと、多くのレベルで実施さ れます。

言い換えれば、テストが徹底されればされるほど、製品の品質は保証され、バグのリスクは低くなります。バグを早期に発見し修正することは、低品質による将来の金銭的損害を回避することにも貢献します。

ユーザー・エクスペリエンスの向上

ユーザーエクスペリエンス(ユーザー体験)の向上は、どのアプリにとっても極めて重要です。ユーザーの要望に応える直感的な機能を備え、シームレスで魅力的な体験を提供するアプリは、ユーザーを維持し、満足度を向上させる可能性が高いです。これにより、市場でのアプリの競争力ががさらに強化されます。

そのため、テストは機能的なバグを特定して解決するだけでなく、ユーザー体験を損なう可能性のある問題を検出し修正するためにも欠かせません。綿密なテストを実施することで、開発者はアプリがユーザーの期待に応え、ポジティブで魅力的な体験を提供し、ユーザーの継続的な利用とロイヤルティを促進することができます。

デバイスとプラットフォーム間の互換性

現在の市場では、様々な画面サイズやOSを搭載したスマートフォンが存在しています。小さな画面で表示されるアプリは、大きな画面で表示されるものと異なる外観を示すことがあります。さらに、アンドロイドとiOSの両OSは定期的にアップデートを受け、機能やセキュリティが向上しているが、すべてのユーザーが最新バージョンにアップデートしているわけではありません。そのため、エコシステムが分断されてしまいます。

したがって、スマートフォンの様々なデバイスやオペレーティングシステムで徹底的なテストを行うことが非常に重要です。これにより、様々なデバイスやプラットフォームで一貫した高品質のエクスペリエンスを提供し、ユーザーエンゲージメントを最大化し、広範なユーザー層にアプローチすることが可能となります。

セキュリティとプライバシーの検証

モバイルアプリは個人情報や支払い詳細、位置情報など、機密性の高いユーザーデータを取り扱うことがよくあります。そのため、ユーザーのプライバシーやデータセキュリティの保護を確保するためには、GDPR(一般データ保護規則)などのプライバシー規制への適合がアプリ開発者にとって不可欠です。

徹底的なテストはアプリ内の潜在的なセキュリティの脆弱性を特定する重要な役割を果たします。包括的なセキュリティテストを通じて、データ漏洩や不適切な暗号化、弱い認証メカニズムなどの脆弱性を検出して、対処することで、データ漏えいのリスクを低減し、セキュリティおよびデータ保護規制に対する適合性を確保することができます。

モバイルアプリテストの種類

モバイルアプリのテストは、一般的に機能テストと非機能テストの2つの種類に分類されます。

モバイルアプリテストの種類

機能テスト

機能テストはソフトウェアが正しく動作しているかどうかを確認するためのテストタイプです。このテストの中心的なタスクは、アプリが顧客が必要とするすべての機能を備えていることを確認することです。

機能テストには下記のようにさまざまな種類があります。

  • ユニットテスト(単位テスト):個々のコンポーネントやモジュール(関数やクラスなど)が正しく機能するかをテストする
  • スモークテスト:新しいコードの構築またはコードの修正の後、アプリの重要な機能が基本的に動作することを確認する
  • 統合テスト:個々のコンポーネントやユニットを組み合わせる時、アプリが意図した通りの動作するかを確かめる
  • 回帰テスト (リグレッションテスト)コードの変更後に行われ、既存の機能が損なわれていないことを確認する

非機能テスト

非機能テストはソフトウェアの機能性以外の側面を評価するためのテスト手法であり、アプリのパフォーマンスや可用性、安全性、スケーラビリティなどの非機能要件を検証します。この種類のテストは、アプリの品質や信頼性を向上させるために重要です。

以下は非機能テストの主な種類となります。

  • 負荷テスト:「ストレステスト」とも呼ばれる「負荷テスト」は大量のアクセスやデータ処理によってアプリに負荷をかけ、アプリがどの程度のトラフィックや使用量に耐えることができるかを評価する
  • 信頼性テスト:アプリが長期間にわたって特定の条件下で正常に動作するかどうかを測定する
  • セキュリティテスト:アプリが悪意のある攻撃やセキュリティ侵害に対してどの程度耐性を持つかを評価する
  • スケーラビリティテスト :アプリが増加するユーザー数やトラフィックに適切に対応できるかどうかを確認する
  • 互換性テスト:アプリが異なるプラットフォームやデバイスで正常に実行できるかを確認する
  • UI/UXテスト:アプリのユーザーインターフェース(UI)要素が期待通りに動作し、使いやすさや応答性が優れているかをチェックする

機能テストと非機能テストの目的や種類については、以下の記事を参照してください。

ソフトウェアテストの種類:効果的な品質保証のために知っておくべきこと

モバイルアプリテストのライフサイクル

理想的なモバイルアプリのテストプロセスを構築することで、モバイルアプリに存在するエラーやバグを発見し修正することに貢献します。以下では、モバイルアプリのテストプロセスの主要なステップを説明します。

モバイルアプリテストのライフサイクル

要件分析

この段階では、技術チームがクライアントと詳細な議論を行い、アプリが達成すべき要件を完全に把握します。アプリが何を達成し、どのように機能するかについて包括的な理解を得ることが目指されます。

要件は機能的な側面と非機能的な側面の両方を含みます。例えば、銀行のモバイルアプリをテストする場合、機能要件にはユーザー認証、口座管理、資金移動、請求支払い、取引履歴などの具体的な機能が含まれます。非機能要件では、取引の応答時間ユーザーデータの保護のための暗号化基準などが指定される場合があります。

テスト計画

テスト計画と戦略は、顧客の要件分析から得られた洞察に基づいて作成されます。この段階で、技術チームはターゲットオーディエンス、主要パフォーマンス指標(KPI)、テストのアプローチ、方法論、およびタイムラインなどが記載されたテスト計画書を準備します。

また、チームメンバーとの効果的なコミュニケーションも大切です。チームの全メンバーがテスト計画の重要性と内容、役割と責任を理解していることが必要です。これにより、運用を効率化し、リソースの割り当てを最適化することができます。

テストケースの設計

テストケースの設計に取り掛かる前に、テスターはプロジェクトに適したテスト方法を決定する必要があります。その方法は、手動テストか自動テストかによって異なります。選択したアプローチに基づいて、テスターはマニュアルテストケースを作成するか、自動化テストスクリプトを開発します。これらは自社で管理することも、テストと品質保証に特化した企業との協力を通じて行うこともできます。

テスト手法に関係なく、またはテストケースの設計が社内で行われる場合でも、外部委託される場合でも、テストケースが包括的で理解しやすく、定義されたテスト目標に合致していることが重要です

テストケースの設計に関するさらなる洞察を得るには、弊社のブログをご覧ください。

例を含む5つのテストケースの作成手法のガイド

また、テストケースの設計に関する課題を克服し、モバイルアプリのテストプロセスを最適化するため、LQAにお気軽にご相談ください

テスト環境のセットアップ

テスト環境の構築には実際の利用状況に近い状態を再現するために様々な要素が含まれます。これには、テストに使用するデバイスの選定と構成、オペレーティングシステムやネットワーク条件のシミュレーション、およびテストデータの準備が含まれます。

また、テスト環境は定期的に更新され、最新のデバイスやOSのバージョン、ネットワーク設定に追従して調整される必要があります。これにより、テストケースの包括的な実行と、実際のユーザー環境でのアプリケーションのパフォーマンスを適切に評価することが可能となります。

テストの実行

テストケースが準備され、環境がセットアップされたら、テストを実行する準備が整います。テストはまた、テストプランに従って実行されます。これには、アプリを様々なデバイス、エミュレータ、またはシミュレータで実行する作業が含まれます

テスト実行の過程では、手動テストや自動化テストの実行が行われます。手動テストでは、テストケースに基づいてアプリケーションを操作し、動作を検証します。自動化テストでは、事前に作成されたテストスクリプトが実行され、アプリケーションの動作が自動的に評価されます。テストの結果は記録され、問題やバグが特定された場合には、開発チームに報告されます。

テストサイクルの終了

すべてのテストケースの実行が終了した後に、結果の評価が行われます。テスト実行中に発見された欠陥に対処し、修正された問題を再テストして、アプリが品質基準を満たしていることを確認します。

欠陥の追跡を行うために堅牢なトラッキングシステムを構築することが重要です。このシステムでは、欠陥が発見された時点から解決されるまでの状況を監視できます。ソフトウェアテストアウトソーシングの場合、テストパートナーからの詳細で継続的に更新されたバグレポートも重要です。

このステップでは、特定された問題が迅速に解決されることが保証されます。これにより、安定した信頼性の高いモバイルアプリが提供され、優れたユーザーエクスペリエンスが実現されます。

業界に特化したモバイルアプリテストサービス

モバイルアプリテストの自動化をすべきかどうか

先述の通り、モバイルアプリのテストでは、主に2つのテスト手法があります: マニュアルテストと自動化テストです。それぞれの手法には異なる利点があり、特定のシナリオに応じて最適な効率性を実現するために使用されます。

マニュアルテストと自動化テストの比較や、プロジェクトに最適なテスト方法を知りたい場合は、弊社のブログ記事「自動テストと手動テスト:企業にとって費用効果の高いソリューションはどれか?」をご覧ください。

この章では、自動化テストの導入に関する考慮事項についてさらに詳しく掘り下げていきます。

自動テストのメリット

自動テストとは自動ツールやスクリプトを使用してテストケースを実行し、ソフトウェアアプリの機能を検証するテスト手法です。このアプローチは適切かつ効果的に使用されると多くの利点をもたらすことができます。以下は自動テストの主なメリットです。

自動テストを実行する理由とタイミング

工数・コストの削減

手動テストでは繰り返しのテストケースやシナリオを実行するために多大な人的労力が必要である一方で、自動テストはスクリプトやツールを活用してソフトウェアの様々なコンポーネントに対して迅速にテストスイートを実行します。

この自動化により、テストに必要な時間が大幅に削減され、ソフトウェア製品のリリースサイクルが速くなり、市場投入までの時間が短縮されます。労働力が不足している状況でもテストが継続されるため、日本の深刻なIT労働力不足問題の解決にも貢献します。

さらに、自動テストは追加コストなしで繰り返し実行できるため、人手によるテストリソースや関連する労働コストへの依存が低減されます。自動テストにより、開発ライフサイクルの早い段階で欠陥を特定し修正できるようになります。これは、開発後の段階やリリース後にバグ修正に伴うコストを最小限に抑えることに貢献します。

テストの精度の向上

手動テストでは、単調な作業や繰り返しのテストにおいて、人間のエラーが生じる可能性があります。

一方、自動テストでは、確定されたスクリプトが一貫して正確に実行されるため、テスト結果は細部に至るまで正確に記録されます。また、自動化されたテストスイートは様々なテストシナリオをカバーするため、テストカバレッジが向上し、テストの範囲が広がります。これらの要素にり、自動テストはモバイルアプリの全体的な品質と信頼性を向上させる一助となります。

自動テストの条件

自動テストは効率性、正確性、拡張性の面で数多くのメリットをもたらす強力なアプローチです。しかし、自動テストがすべてのシナリオに適しているわけではないことを認識することが重要です。自動テストが最も効果的な条件を探ってみよう。

テストの繰り返しが必要

自動テストは、コード変更後の回帰テストなど、同じ一連のテストを繰り返し実行する必要がある場合に威力を発揮します。手動テストはヒューマンエラーが発生しやすく、同じ作業を繰り返すと時間がかかるが、自動テストはテストケースが一貫して正確に実行されることを保証する。このように自動化を活用することで、チームはヒューマンエラーのリスクを最小限に抑えながら、テストプロセスを合理化することができます。

テスト対象のデータが多い

大量のデータをテストする必要がある場合も、自動テストが有益です。膨大なデータセットを手動でテストするのは時間がかかり、エラーが発生しやすいです。自動化スクリプトは迅速にバリデーションを行い、複雑なデータ関連機能のテストにおいて堅牢性と精度を確保します。

自動テストは効果的に活用すれば、期待を超える効果をもたらす可能性があります。しかし、高い初期コストや複雑性、必要なスキルを持つ人材の不足など、いくつかの課題が組織の自動テスト導入を妨げることがあります。

こうした場合には、ソフトウェアテスト外注が有益なソリューションとなり得ます。自動テストの導入が適切かどうかや、自動化のメリットと課題についてご不明な点があれば、お気軽にLQAにお問い合わせください

LQAはベトナムで最初の独立した品質保証の会社として、お客様がよく直面する課題を理解し、ビジネスの目標と予算に合った最適なソリューションを提案できます。

業界に特化したモバイルアプリテストサービス

モバイルアプリテストの費用

一般的に、モバイルアプリのテスト費用は約5~20人月、金額に換算すると約160〜640万円となります。しかし、モバイルアプリのテスト費用にはいくつかの要因が影響するため、これらの数字は目安になります。以下に、アプリのテスト費用の変動につながる可能性のある主な要因をいくつか挙げます。

要件の範囲と複雑さ

モバイルアプリの要件の範囲と複雑さは、テストコストの決定に重要な役割を果たします。機能が豊富で複雑な機能や特定の技術的要求を持つアプリは、より包括的なテスト作業が必要とされ、それに伴いコストが高くなります。詳細な要件は、徹底したテスト計画、さまざまなテストシナリオの実行、および異なるデバイスや環境でのアプリの動作の入念な検証を必要とします。

モバイルアプリの種類

iOSアプリのテストはAndroidアプリの開発よりも簡単に思えるかもしれません。なぜなら、技術チームがテストする必要があるのは、アップル製デバイス向けのモバイルアプリだけだからです。

一方、Androidエコシステムは非常に分散しており、Samsung、Xiaomi、Oppoなどの多くのデバイスメーカーが存在し、定期的にOSバージョンが更新されます。この多様な環境でのテストには広範なデバイスカバレッジと互換性テストが必要であり、iOSアプリと比較してテストコストが高くなります。

IT人材の採用

特に経験豊富で熟練したテスターを雇うことは、新人や若手のテスターを雇うよりも高くつきます。初期投資は高くなるが、経験豊富なテスターはスムーズなワークフローを確保し、より高品質な成果を提供します。また、珍しいまたは特化した技術スタックを持つテスターの需要は、雇用コストをさらに増加させる可能性があります。

特に、内部のテストチームを構築するには、時間と財務上の投資が必要です。採用コストに加えて、オンボーディング、トレーニング、チームの結束促進に関連する経費がかかります。

テストサービスベンダーの地域

一般的に、アプリのテスト費用は北米や欧州などの労働コストが高い地域では、アジアなどの労働コストが低い地域と比較して高くなる傾向があります。

そのため、コストを節約したい日本企業は、ベトナムをモバイルアプリテストのアウトソーシング先として選択することができます。ベトナムは競争力のある労働コストだけでなく、IT企業向けの優遇税制もあり、品質を犠牲にすることなく最大30%のコストを節約できます。

まとめると、モバイルアプリのテストコストはさまざまな要因によって異なり、特定のプロジェクトの要件や目標に合わせて調整することができます。モバイルアプリのテストを外部委託することを検討しており、プロジェクトの正確なコスト見積もりを必要とする場合は、ぜひ経験豊富なチームと相談してください。

LQAはカスタマイズされたソフトウェアテストで10年以上の経験を持ち、医療、金融、教育などの様々な業界で成功したプロジェクトを手掛けてきました。私たちは適切なテストチームを迅速に編成し、お客様のニーズに合った正確な見積もりを提供することができます。私たちの専門知識により、モバイルアプリのテスト作業はコスト効果的であり、期待される成果を達成し、ビジネス目標に合致することが保証されます。

効果的なモバイルアプリテストのためのポイント

効果的なモバイルアプリテストを実施するためのポイントは以下の通りです。

効果的なモバイルアプリテストのためのポイント

クラウドを活用

開発中はエミュレーターを使用することもできますが、最終的には実際のデバイスでテストする必要があります。しかし、すべてのモバイルデバイスのフルインベントリーを維持することは現実的ではありません。

クラウドベースのテストプラットフォームを利用すると、テスターは仮想環境を作成し、さまざまなシナリオを異なるデバイスやオペレーティングシステム上でリモートでシミュレートすることができます。これにより、テストを効率化し、広範なデバイスとOS環境での動作を確認することが可能となります。さらに、クラウドベースのアプローチでは、実際のデバイスを所有する必要がなく、柔軟性が向上します。テスターは必要に応じて必要なデバイスを選択し、リアルなテスト環境を再現できます。

モバイル中心のテストケースを開発

モバイルアプリは、タッチジェスチャー、画面の向き、画面のスペースの制限など、従来のソフトウェアとは異なる特性を持っています。モバイルアプリ向けのテストケースを設計する際には、一般的なテストケースから離れ、モバイルの特性に特化したテストケースに焦点を当てるべきです。

モバイル固有のインタラクションや特性に合わせたテストケースを設計することで、モバイルアプリのユーザーエクスペリエンスを向上させることができます。このテストアプローチにより、アプリが使いやすさの基準を満たし、様々な環境で最適なパフォーマンスを発揮し、異なるモバイルプラットフォームでの互換性を保持することができます。

ユーザーのフィードバックを収集

モバイルアプリは特定のユーザー向けに設計および開発されるため、ユーザーエクスペリエンスや彼らがアプリから期待することについて注意することが重要です。

実際のユーザーからフィードバックを収集することで、テスターは自動テストだけでは明らかにならない使い勝手の問題やパフォーマンスのボトルネック、機能的な不足を特定することができます。ユーザーの声に基づいて定期的にアプリを更新し、その全体的な品質を向上させ、ユーザーの課題に対処することは、既存のユーザーを維持し、さらに多くの新しいユーザーを獲得することに貢献します。

パフォーマンス・テストを忘れずに

パフォーマンステストはアプリが様々な条件下でスムーズに動作することを確認するために不可欠です。

モバイルデバイスは色んなネットワーク条件や処理能力で動作します。パフォーマンステストは、アプリが低いネットワーク接続性、高いユーザー負荷、デバイスのリソース制約など、異なるシナリオでどのように動作するかを評価します。パフォーマンスを最適化することで、モバイルアプリはシームレスで満足のいくユーザー体験を提供できます。

テスト外注を実施

最後に、テストの外注を実施することは、内部のテスト能力を強化し、ソフトウェアテスト企業の専門知識を活用する戦略的な手段となります。外注を導入することで、組織は熟練したテスターや先進的なテストツールにアクセスし、大規模な初期投資や社内チームの維持費用をかけずにテストを行うことが可能です

また、外注は費用対効果が高く、アプリに対する新鮮な視点を提供することができます。ただし、効果的な結果を得るためには、明確なコミュニケーションと明確に定義された要件が重要です。

そして、プロジェクトに最適なテスト企業を見つけることが最も重要です。以下は、試験サービス地域の優れた会社です。御社に最適な業者を選択できるよう、ご参照ください。

ソフトウエアテスト会社3選

調査・分析の結果、3社を厳選してご紹介します。ぜひご覧ください。

Lotus Quality Assurance (LQA)

2016年に設立されたLotus Quality Assurance(LQA)は、ベトナムのトップクラスのソフトウェアテスト専門企業でありLTS Groupの傘下企業です。顧客の声に真摯に耳を傾け、業界特化にも中心しています。これまでに、自動車、金融・銀行、建設、ヘルスケアなど様々な業界でのプロジェクトに取り組み、日本、韓国、アメリカ、イギリス、香港などに、カストマイズされるモバイルアプリテストを提供しています。

LQAは高品質なソフトウェアテストサービス、高い費用対効果、日本語と英語の堪能さで、日本のお客様から高い評価を得てきました。2022年にはソフトウェアテストサービス分野でSao Khue賞を受賞し、ClutchによってベトナムNo.1ソフトウェアテスト企業に認定されました。さらに、ISO27001」認証を取得したことも、セキュリティに対してLQAの高い取り組みを証明しています。

バルテス株式会社

バルテス株式会社は、日本を拠点とするソフトウェアテスト専門企業であり、高度なモバイルアプリテストサービスで信頼を得ています。ユーザビリティテスト、機能テスト、マルチプラットフォーム検証、モバイルアプリセキュリティ診断など、幅広いテスト内容に対応しています。

バルテスは高い技術力と豊富な経験を持ち、これまで3,000件以上のプロジェクトに参画してきました。また、エンジニアの専門知識やスキルの高さを示すJSTQB取得率92%を誇り、2020年には日本テクノロジーFast 50に選出されました。

CO-WELLアジア

CO-WELLアジアはモバイルアプリテストの分野で優れたサービスを提供する会社です。同社のQA専門家は経験豊富で、チームの50%以上がISTQB資格を取得しています。この高い資格保有率は、CO-WELLアジアのテストチームが高度なテストスキルと専門知識を有していることを示しています。

また、CO-WELLアジアは多様なテストサービスを提供し、柔軟な協業モデルを採用しています。これにより、お客様のニーズに合わせて最適なテストアプローチを選択し、プロジェクトの成功に向けて効果的に取り組むことが可能です。

その他のソフトウェアテスト会社や貴社に適した方法については、当社の記事をご参照ください。

ソフトウェアテスト会社8選!ソフトウェアテスト会社を選ぶポイント

モバイルアプリ開発に関するよくある質問

モバイルアプリのテストとは何ですか?

モバイルアプリテストはアプリケが期待される技術要件やビジネス要件を満たしているかどうかを確認するプロセスです。バグやエラーを早期に検出し、修正することで、アプリの品質を向上させることに役立ちます。さらに、異なるデバイスやプラットフォームでの動作を確認して、互換性を保証します。

モバイルアプリテストがいくらかかりますか?

一般的な費用の目安としては、5〜20人月、適切には160〜640万円程度とされています。しかし、実際の費用は要件の範囲と複雑さ、モバイルアプリの種類、人材費用やソフトウェアテストベンダーの地域などのな要因によって変動します。

アプリ開発のテストにはどんな種類がありますか?

モバイルアプリのテストには、一般的に機能テストと非機能テストの2つの種類があります。機能テストは、ソフトウェアが正しく動作しているかどうかを確認するためのテストタイプです。一方で、非機能テストはパフォーマンス、セキュリティやユーザーエクスペリエンスなどのアプリの機能性以外の側面を評価するためのテスト手法です。

結論

モバイルアプリテストの需要が高まっていることは間違いありません。テストはアプリの成功に非常に重要な役割を果たし、現在の激しい市場競争で注目を集めることに貢献しています。しかし、テストプロセスにはさまざまなチャレンジがあります。要件や範囲の設定からテストケースの設計、テストの実行、そしてテスト完了まで、組織は専門知識やスキルの不足、予算や時間の制約などに直面することがあります。

LQAはテストにおける確かな知識と豊富な経験を活かして、上記の問題を解決し、お客様の期待に応える結果をもたらします。LQAの専門チームはテストのプロセス全体を効果的に遂行し、アプリの品質と信頼性を確保するだけでなく、新たな価値を創造ことに貢献します。今、モバイルアプリの成功に向けて、LQAと共に取り組みましょう

業界に特化したモバイルアプリテストサービス