自動テストとは？メリット・デメリットや導入ステップを解説
自動テストは、大企業だけでなく、あらゆる規模の企業にとって徐々に普及し、重要になってきているようです。自動テストを効率的に活用することで、企業はコストと時間を削減し、より迅速なROIを実現し、生産量を高め、事業の競争力を向上させることができます！この記事では、自動テストとは何か？
もし「テスト自動化とは何なのか」そして「なぜそれがビジネスにとってより必要とされるようになったのか」などの疑問がございましたら、この記事はあなたのためのものです。この話題をもっと掘り下げてみましょう。
自動テストとは？
自動テストは、テストケースを実行し、ソフトウェアアプリの機能を検証するために、自動化されたツールとスクリプトを使用するソフトウェアテストのアプローチです。手作業でテストを実行する代わりに、テストプロセスを自動化するためにスクリプトやプログラムを使用します。
同じテストスイートを繰り返し実行するプロセスは、時間がかかります。したがって、テスト自動化は、手動テスト手法と比較して、テストスイートをより速く記述し、ヒューマンエラーを削減し、反復的で退屈な作業を処理し、テストのROIを改善することに寄与します。
なぜテスト自動化が注目されているか
Modor Intelligenceのレポートによると、自動テスト市場規模は2023年の276.5億米ドルから2028年の581.6億米ドルに成長し、予測期間中（2023-2028年）のCARG（年平均成長率）は16.03%になると予測されています。
では、なぜ自動テストの需要が徐々に高まっているのでしょうか。以下のようないくつかの要因を読みましょう！
COVID-19 大流行の影響： 新型コロナウイルス感染拡大はリモートワークの導入とデジタルソリューションへの依存を加速させました。効率的なコミュニケーションの必要性に伴い、アプリやツールに対する需要が拡大しています。テスト自動化は、これらのアプリが様々なデバイスやプラットフォームでシームレスに動作することを保証し、全体的なデジタル・エクスペリエンスに貢献します。
市場の成長と競争： ソフトウェア業界は急速に成長し、競争が激化しています。2014年経済センター基礎調査によると、ITを担う情報サービス・ソフトウェア産業に属する日本企業数は26,000社を超えました。企業は顧客の期待に応え、優位性を獲得するために、高品質の製品を迅速に提供しようと努力しています。テスト自動化によって、品質を維持しながら、ソフトウェアをより早くリリースし、より頻繁に更新することができます。
IoT実装の増加： IoTデバイスは多くの場合、より大きなエコシステムの一部です。このエコシステムでは、複数のデバイスが様々なサービスを提供するために互いに通信し、相互作用します。基本的に、多様なデバイスやサービスだけでなく、異なるIoTレイヤーの多くのコンポーネントをテストする必要があるため、IoTにおいてテストを自動化することは理に適っています。IoTがさらに進化・拡大するにつれ、自動テストは相互接続されたデバイスの品質、信頼性、セキュリティを確保する上で重要な役割を果たすことになります。テスト自動化の実施により、IoT企業はパフォーマンスとユーザー・エクスペリエンスを改善しながら、発展とイノベーションの急速なペースに追いつくことができます。
AI技術の活用傾向：テスト自動化と人工知能（AI）は密接に絡み合っています。特に製造、医療、金融などの業界で、AI技術をアプリに統合する際には厳密なテストが必要です。自動化されたテストは、効果的で高品質なAI駆動アプリと期待される結果を実現し、ユーザー・エクスペリエンスを向上させます。
COVID-19パンデミックの影響、市場の成長と競争、AIとIoTという新トレンドの普及のなど、これらの要因が自動テストの需要を増加させている一因です。このような状況の下で、テスト自動化は効率的な品質保証を提供し、ソフトウェアの信頼性やセキュリティを確保する重要な手段として位置づけられています。
市場の急速な変化に対応し、カスタマイズされた自動テストソリューションを設計できるITパートナーをお探しなら、LQAにお任せください。 LQAは、自動車をはじめ、ヘルスケア、銀行、建設など、幅広い業界のプロジェクトに携わってきた経験と知識を活かし、お客様のビジネスを飛躍させるご提案をいたします。
自動テストの種類
自動テストは同じテストを頻繁に繰り返す必要があるシナリオに特に適しています。しかし、すべてのテストを自動化できるわけではないことに注意すべきです。以下に、自動化できる4つのテスト種類を挙げてみます。
単体テスト（ユニットテスト）
単体テスト（ユニットテスト）は、ソフトウェアの個々の単位やコンポーネントが必要な通りに動作するか検証するためのソフトウェアテストです。これは最も小さな単位であり、アプリ開発フェーズ中に開発者によって行われます。
このテストは、各モジュールを個別にテストし、開発サイクルの早い段階でバグを修正するのに役立ちます。
しかし、単体テストですべてのバグを検出できるわけではありません。また、このテストの範囲は、小さなユニットやコンポーネントに限定さ れます。したがって、包括的な検証を確実に行うためには、単体テストを統合テストやエンドツーエンドテストなど、他のテストレベルと組み合わせる必要があります。
単体テストの注目すべき特徴は頻繁に実行しなければならないことです。単位テストを一貫して実行することで、バグを複雑な問題に発展する前に発見できるようになります。これらのテストを頻繁に実行することは、新しいコードがマージされたときに、コードベースが安定して信頼できることを保証します。
単体テストで使用される技法は下記のような大まかに3つのタイプに分類します。
- ブラックボックステスト：ブラックボックステストは内部の実装やコードの詳細を知らずに、ソフトウェアの外部から動作や機能を検証する手法です。つまり、テスターはテスト対象のソフトウェアを「ブラックボックス」として捉え、内部の仕組みを無視して、入力と出力の振る舞いをテストします。この技法はユーザーエクスペリエンスや外部からのインタラクションに焦点を当てたテストを行う際に特に有用です。
- ホワイトボックステスト： ホワイトボックステストはソフトウェアアプリケーションの内部的な機能動作をテストすることを意味します。開発者は、コードに関する知識を活用し、ソフトウェア内の特定の機能、ロジック、および経路を検証するテストを設計します。
- グレーボックステスト： この技法は、ブラックボックステストとホワイトボックステストの要素を組み合わせたものであす。部分的なコードの理解に基づいて、テストスイート、メソッド、ケースを実行し、リスク分析を行います。
上記のテクニックの詳細は、弊社の比較記事をお読みください 。
回帰テスト（リグレッションテスト）
回帰テスト（リグレッションテスト）は、ソフトウェアテストの重要な側面であり、コードとプログラムの更新が既存の機能に悪影響を及ぼしていないことを確認します。
回帰テストの主な強みはコードの変更によって引き起こされる予期しない副作用である「リグレッション」を特定することにあります。事前に承認された一連のテストケースを実行することで、既存の機能に何らかの影響があるかどうかを迅速に判断します。
その上、回帰テストは追加されたロジックが既存の機能と衝突しないことを保証するために、新機能を導入するときに使用されます。回帰テストはソフトウェアの定期的な健康チェックとしても機能すると言ってもいいです。
手動でリグレッションテストを実行することは、特に大規模で複雑なソフトウェアプロジェクトの場合、膨大なリソースと時間がかかります。一方、自動化は、反復的な性質があるため、回帰テストに非常に適しています。自動化されたテストスクリプトは、ソフトウェアに変更が加えられると、迅速かつ一貫して実行されます。
要約すると、回帰テストはソフトウェアの品質を維持するために重要な部分です。そして、自動化は回帰テストの有効性を大幅に向上させ、コードの変更に合わせて様々なシナリオを迅速かつ繰り返しテストすることを可能にします。
スモークテスト
スモークテストは、ビルド検証テストとしても知られ、包括的なテストを開始する前の決定的なチェックポイントとして機能します。それはソフトウェアがより広範なテストに値するかどうかという問いに答える役割を果たします。スモークテストは複雑な仕様に踏み込むことなく、重要な機能を検証するために実施されます。
コアな機能に焦点を当てることで、スモークテストは目につく問題を迅速に発見し、後続の開発フェーズへの波及を防ぎます。この方法によって、基本的なコンポーネントの検証が完了すると、テスト担当者はより詳細な評価に集中できるようになります。しかし、基本的な機能を確認するだけなので、コンポーネント間の複雑な相互作用に起因する問題は見逃されるようです。
スモークテストを自動化テストで実施すべき理由は、テストプロセスの効率性、信頼性、および正確性を向上させるためです。自動化の利点と基本機能の安定性を迅速に検証するスモークテストの強みを組み合わせることは、ソフトウェアの完全性を維持し、開発プロセスを加速するために不可欠な手段となっています。
健全性テスト
健全性テスト（またはサニティテスト）はソフトウェアのビルドが正常に動作するかどうかを確認するためのテスト手法です。ソフトウェアプロジェクトは通常、多くのソースコードファイルから構成され、それらをビルドして実行可能なプログラムを生成します。健全性テストでは、このビルドされたソフトウェアが基本的な機能を正しく実行することを確認します。
健全性テストは最近変更または追加された特定の機能セットに重点を置きます。このアプローチは重要な機能に対する変更の影響を詳細に検証することを支援します。しかし、スモークテストと比較すると、健全性テストはより狭い範囲を深く検証することになります。そのため、健全性テストを実施すると、テストの直接的な範囲外に存在する可能性のある欠陥を見落としてしまう潜在的なリスクがあります。
自動テストにサニティテストを組み込むことは、的を絞った検証と効率性のバランスを提供する。この組み合わせは、ソフトウェア品質を向上させる特定の機能領域における重大な問題を迅速に検出することに貢献します。
テストの種類だけでなく、プロジェクトの規模・要件、会社の予算に応じて、自動テストを使用するかどうかを検討することが必要です。LQAは、小規模から大規模まで、自動化テストプロジェクトの豊富な経験を生かし、プロジェクトの要件・問題点を分析し、プロジェクトに最適なアプローチをご提案いたします。あなたのプロジェクトに自動化テストが必要かどうか悩んでいる場合、弊社の代表的なテスト専門家にご相談ください。
自動テストのメリット・デメリットとは？
自動化テストの導入は日本のビジネスにおいて革命的な力として浮上しています。この革新的なアプローチは、日本の企業が直面する独自の課題と機会にシームレスに適合する多くの利点をもたらします。しかし、導入時にはまだ検討すべき自動テストのデメリットも存在します。したがって、以下で分析した強力な利点と注意を払う必要のあるデメリットを確認しましょう。
自動テストのメリット
早期の欠陥検出
自動テストの導入により、欠陥の検出が早い段階で可能となります。繰り返し実行できる自動テスト環境の構築により、テストの頻度を週次または日次にまで高めることができます。この加速されたテストのリズムにより、欠陥が迅速に特定され、運用の無駄が排除され、開発のタイムラインが大幅に最適化されます。早い段階で潜在的な不具合を明らかにすることで、企業は全体的な運用効率を向上させ、貴重な時間リソースを節約することができます。
低コストでの高品質
日本市場を牽引するのは、高品質かつ革新的な製品の追求です。しかし、開発サイクル中にソフトウェアテストを繰り返す必要性は、リソースを消費する難題を提起します。テスト自動化は、このジレンマに対するダイナミックな解決策です。繰り返しテストに要する時間を劇的に短縮し、数日間を数時間に変えることで、効率性が向上します。この効率は、コスト削減に直接転換され、企業に競争力をもたらします。
ただし、テスト自動化の導入には環境構築やテストスクリプトの作成などの初期コストがかかる点を認識することが重要です。これらの初期コストは、同一のテストを繰り返し実行し、後続の運用コストが小さい場合にのみ、中長期的なコスト削減が期待できます。
限られた人材リソースの中でのテスト
日本はIT人材不足の深刻な問題に直面しています。経済産業省によれば、2030年までに最大で79万人のIT人材が不足する見込みです。
自動化テストではコードに従ってシステムが自動的にテストを実行し、人手が不足している状況でもテストが継続的に行われます。特に、複雑なエンタープライズアプリケーションは、包括的なエンドツーエンドテストに多くの人材と時間が必要とされます。人材の制約を回避することで、自動化テストはテストプロセスの継続性と品質を確保します。
拡張されたテストカバレッジ
自動テストは、手動テストよりも幅広いテストケースやシナリオをカバーすることができます。また、複雑なソフトウェアシステムのテストを支える能力を有しています。数多くの詳細なテストケースを実行することで、ソフトウェアの品質を向上させます。テストの自動化によって、リソースの制約から手動テストで回避されがちな、時間のかかるテストの実行が可能になりますさらに、異なる構成でテストを実行できる能力も加わり、より徹底的で信頼性のあるテストプロセスが実現します。
無比な速度と正確さ
自動化テストは、テスト領域における速度と正確さを象徴しています。テストプロセスを自動化することで、テストのペースを著しく加速させ、手動テストの能力を超えるスピードを実現します。この高速性は正確性に影響を及ぼすことなく、人的ミスのリスクを排除します。これは特に、複雑なソフトウェアシステムをテストする際に重要です。ここでは正確さが至上であり、自動化によって実現されます。
営業時間外でもテストできる
自動化テストの利点の1つは、営業時間外でもテストを行えることです。24時間、昼夜を問わずにテストを実行することができます。通常、手動テストは営業時間中に行われますが、自動化テストは営業後や深夜、休日にもシームレスに実行可能です。これにより、開発サイクルへの影響を最小限に抑えつつ、運用をスムーズにし、開発の生産性を向上させることができます。
自動テストのデメリット
初期コストと運用コスト
自動テストを導入する際には初期コストがかかります。これには環境の構築やテストスクリプトの作成などが含まれます。また、運用コストも考慮する必要があります。同じテストを繰り返し実行することでコスト削減が期待される場合でも、初期コストと運用コストのバランスを考えることが重要です。
複雑性への対応
自動テストは事前にプログラムされたスクリプトに従ってテストを実行しますが、ソフトウェアの複雑な挙動や異なる要素間の相互作用を全て網羅的にカバーすることは難しいことがあります。
ソフトウェア内のさまざまな要素や機能が絡み合って動作する場合、その全てのシナリオやケースを自動テストで網羅的にテストすることは難しく、何かが見落とされる可能性があります。手動テストではテスターが複雑な挙動やパターンを把握しながらテストを実行できるため、柔軟に対応することができますが。一方で、自動テストではあらかじめプログラムされたスクリプトに従うため、すべての複雑なケースを網羅的にテストするのは難しいのです。
人間の判断力の不足
特定のテストケースにおいては人間の判断力が必要な場合もあります。手動テストではテスト自体の誤りはテスト時に気付かれる可能性が高いです。しかし、自動化テストでは指示が誤っていてもテストは停止せずに続行されます。最悪の場合、製品がリリースされてからテストが誤っていることに気付く可能性があります。
信頼性と保守性の両立の難しさ
完全な自動化テストスイートの作成は容易ではありません。これらのテストは偽陽性や偽陰性を生成せずに繰り返し実行できる信頼性が求められます。一方でテストスクリプトはアプリケーションの変更に適応できる柔軟性も持っている必要があります。これには正確な設計と実装、そして開発者の高い理解力が必要です。
環境に変化があるたびに自動テストの更新
自動テストの結果を信頼性のあるものとするために、環境に変更があるたびに自動テストを更新する必要があります。残念ながら、自動テストスクリプトがローカルな開発環境やCIシステム、本番環境で機能するためには、複数の場所でスクリプトを書き直す必要があります。
自動化テストの利点は多岐にわたりますが、導入時には注意が必要な欠点も存在します。日本のビジネスにおいては、これらの利点と欠点をバランスよく考慮し、自動化テストを戦略的に活用することが重要です。
自動テストの幅広い経験を有すLQAは、自動テストメリットを最大限に活かすだけでなく、お客様の製品やビジネスの向上をサポートいたします。お客様の課題を徹底的に分析し、自動化テスト導入時に生じる一般的な問題を解決することで、適切な解決策と見積もりを迅速に提供し、プロジェクトを円滑に開始できます。効果的なテスト自動化ソリューションを通じて、お客様のコストを30％削減し、時間を70％削減することに貢献しました。もし自動テストの短所についてまだ疑問を持っているなら、弊社のテスト専門家からもっと貴重なコンサルティングを受けるために、遠慮なくご連絡ください。
テスト自動化の導入ステップ
自動化テストの導入は、慎重な計画、正確な実行、そして継続的な改善が必要な戦略的なプロセスです。効率と正確性が重要視される現代のビジネス環境において、企業は自動化テストの複雑な側面に取り組み、その可能性を最大限に引き出す必要があります。以下では、自動化テストの成功に不可欠なステップについて詳しく探求してみましょう。
明確な目標の設定
自動化テストの旅に着手する前に、明確な目標を設定することが不可欠です。自動化の目的は、ビジネス全体の大局的な目標と調和している必要があります。テストサイクルの加速、テストカバレッジの向上、製品品質の向上など、これらの目標はプロセス全体を通じての指針となります。
目標の設定は、意思決定やリソースの配分において道筋を提供します。この明確さによって無駄な自動化を防ぎ、取り組みが意義ある成果に向かっていることを確保します。
適切なテストケースの特定
自動化に適したテストケースはすべてが均等ではありません。知恵を絞るアプローチは、自動化が可能なテストケースを特定することです。これらは通常、繰り返し行う必要がある、時間のかかるケースであり、製品の安定性を維持するために重要です。
この段階では、自動化がこれらの特定のテストケースに与える影響や実現可能性を評価します。重要なシナリオに焦点を当てることで、自動化の取り組みが最大の利益をもたらすことが保証されます。
適切な自動化ツールの選択
自動化テストツールの選択は、実装の成功に大きな影響を与える重要なステップです。技術スタックやアプリケーションの要件に合ったツールを選ぶことが重要です。スクリプト機能、互換性、統合能力などの要因を慎重に評価します。
既存のワークフローにシームレスに統合できるツールを選ぶことで、効率を最適化し、テストチームの学習コストを削減できます。以下はおすすめの自動テストツールです。
| Webアプリのテスト自動化ツール | モバイルアプリ用のテスト自動化ツール | デスクトップアプリのテスト自動化ツール |
| 1. Selenium 2. TestComplete 3. Katalon |
1. Appium 2. SoapUI 3. Eggplant 4. Ranorex 5. Kobiton |
1. Winium 2. WinAppDriver |
上記のツールの詳細や、プロジェクトに適したツールの選択については、以下のリンクをクリックしてください。
効果的なテストスクリプトの設計
効果的なテストスクリプトの作成は、成功する自動化の基盤です。これらのスクリプトは、テストシナリオ、入力、期待される結果、検証基準を網羅します。これらのスクリプトの品質は、自動化の結果の信頼性に直結します。
設計フェーズでは、入力の変動、エッジケース、潜在的なシナリオを考慮した慎重なスクリプト作成が行われます。堅牢なスクリプト設計は、誤った陽性や陰性を最小限に抑え、正確なテスト結果を確保します。
安定したテスト環境の構築
自動化テストは、制御された環境で実行されます。この環境の安定性を確保することは、一貫性と信頼性のために不可欠です。テストデータのセットアップ、システムの設定、および依存関係の解決がこれに該当します。
安定したテスト環境は、自動化テストが根付く基盤です。エラーを導入する可能性のある変数を減少させ、テスト結果の予測可能性を促進します。
実行と結果の分析
セットアップが整ったら、自動化スクリプトを実行します。自動化の美点は、一貫して実行できることです。これにより人間エラーが減少し、正確性が向上します。
実行後、結果を分析します。失敗や不一致があれば、これに対処し、速やかに修正します。この反復的なプロセスにより、早期に欠陥が明らかになり、迅速な対応が可能です。
継続的な保守と向上
自動化は静的なものではありません。アプリケーションが変更されるにつれて、自動化スクリプトを更新する必要があります。
継続的な保守によって、自動化が現行バージョンのアプリケーションと一致し、誤った陽性と陰性が減少することが保証されます。さらに、定期的な向上によって、テストスクリプトがより効率的で効果的になります。
監視とフィードバックループ
自動化の効果は常に監視されるべきです。テスト実行時間、欠陥検出率、保守の努力などのメトリクスは、自動化フレームワークの効率に関する洞察を提供します。
定期的なフィードバックループによって、自動化プロセスが変化するビジネスニーズやテクノロジーの進化に対応していることが保証されます。
これらのステップに従うことで、企業は自動化の力を最大限に活用し、効率を向上させ、製品品質を向上させることができます。この包括的なアプローチは、テストサイクルの加速だけでなく、堅牢で信頼性のある高品質なソフトウェア製品の提供にも寄与します。
スムーズなテスト自動化プロセスの導入についてお悩みの方は、今すぐLQAのスペシャリストにご相談ください。LQAは日本企業のテスト自動化プロジェクトを成功させてきた経験により、お客様の声を注意深くお聞きし、ご要望とご予算に合ったテストプロセスを構築します。
テスト自動化の導入を成功させるポイント
ソフトウェア開発の領域では、効率性や正確性の向上を図る手法として、テスト自動化が注目を集めています。しかし、テスト自動化の実装の成功は、一連の基本的な考慮事項にかかっています。これらの考慮事項は、自動化の方向性を形作るだけでなく、望ましい成果を達成する上での効果をも決定します。企業がテスト自動化の力を最大限に引き出すために、成功の鍵となるいくつかの原則が存在します。
テストが自動化に適しているかどうかを判断
テスト自動化の実装の成功の鍵の一つは、どのテストが自動化に適しているかを見極めることです。全てのテストを自動化しようとすることは効率を損なう可能性があります。したがって、テストの性質、繰り返しの頻度、製品の機能への影響度を評価することが重要です。動的なシナリオ、主観的な評価、または頻繁な変更が含まれるテストは、手動テストの方が適している場合があります。
自動テストは新しいバグを発見しない
自動テストは、事前定義されたテストケースの実行に優れたツールですが、新たな問題や予期せぬ課題を特定するのは得意とは言えません。ここで人間の洞察力と探索的テストが光を放ちます。テスターは創造力を活かし、自動スクリプトがカバーしない異なる経路や相互作用を探求します。したがって、自動テストと探索的テストを組み合わせるバランスの取れたアプローチが、包括的なバグ検出に不可欠です。
常に手動テストを実施
自動化のスピードと反復性に魅力がある一方で、手動テストの重要性を見落とすことは避けるべきです。手動テストは人間の視点と洞察力を提供し、自動化スクリプトが見逃す可能性のある要素を捉えることができます。また、手動テストは使い勝手の問題やユーザーエクスペリエンスの課題、その他の微細なニュアンスを発見するのに役立ちます。
手動テストと自動テストの組み合わせは包括的なテスト戦略を形成し、ソフトウェアを技術的な側面と人間中心の側面の両方から徹底的に評価することができます。
「自動テストと手動テスト：企業にとって費用効果の高いソリューションはどれか？」の詳細についてはこちらです。
テスト自動化のコストを意識
テスト自動化の実装には技術的な要素だけでなく、財務的な側面も関与します。自動化にはツールの導入費用、トレーニング、スクリプト作成などの初期コストが伴います。さらに、スクリプトの保守や更新には継続的なコストが発生します。企業はテスト自動化の投資対効果（ROI）を慎重に評価する必要があります。長期的な利益と初期および継続的なコストを対比することは、実装の財務的な正当性を確保するために重要です。
LQAにソフトウェア・テスト業務を任せる理由は何ですか？
すべての企業が自動化テストの実施経験を持っているわけではありません。そのため、このタスクを専門の企業にアウトソーシングすることは良い選択肢です。LQAのようなソフトウェアテスト会社は、テストプロセスをスムーズかつ効果的に実行するお手伝いができます。強固で豊富なテストノウハウを持つBrSEとテスト専門家のチームは、一般的な問題が発生する可能性を最小限に抑えるお手伝いをいたします。以下の強みを活かして、TOSHIBA、Panasonic、SQCなどの多くの日本の企業に成功したプロジェクトを提供し、94％の顧客満足度率を達成しています。
業界に特化した専門知識
LQAはベトナム初の独立系ソフトウェアテスト会社であり、ソフトウェアのバグや問題を市場に出荷される前に検出することに7年以上の経験を積んでいます。自動車、銀行、金融、ヘルスケアなどの業界における専門知識により、お客様の期待を超える成果を効率的に届けます。弊社のテストソリューションとテストプロセスは、ISTQB (International Software Testing Qualifications Board)、PMP (Project Management Professional)、ISOなどの国際的な権威ある賞や認証によって証明されています。
コスト効率
LQAはベトナムのアウトソーシング市場のコスト差を享受して、効率的にタスクを遂行する一方で、最適な予算を確保します。
• 日本の企業と比較すると、ベトナムの労働コストがより低いため、高品質な品質保証エンジニアをより手頃な価格で提供します。（年間約176万円〜264万円）
• ベトナムでの生活費およびビジネス運営コストは日本よりも低く、インフラ、設備、トレーニング、採用などのオーバーヘッド経費を削減する要因となっています。
外国語能力
効果的なコミュニケーションは、協力関係の成功において極めて重要な要素です。LQAのソフトウェアテスターとITコミュニケーターは、日本語に限らず英語にも堪能です。そのため、相談やコラボレーションが円滑かつ効果的に行えることを確認できます。
TCoEの遵守
TCoE（テストセンターオブエクセレンス）は、プロセス、リソース、テクノロジーなどの戦略的な資産を最適化するためのフレームワークです。LQAはTCoEの遵守を重要視し、優れた結果と満足度を保証する一流のリソースと手法を組み合わせて、テストプロジェクトに取り組んでいます。
豊富なIT人材プール
LQAの広範なオンデマンドの熱心なテスターの人材プールを活用することで、市場投入までの時間を短縮できます。これには以下が含まれます。
• モバイルとWebアプリのテストを担当するQAエンジニアの50％
• Automation Winform、Automation Web UI、Automation API、Performance、Pen Testに取り組めるQAエンジニアの18％
• 車載用ソフトウェア、組み込みシステム・IOTデバイスのテストに対応できるQAエンジニアの20％
• モバイル＆WebゲームのテストができるQAエンジニアの12％
さらに、150人の高度なソフトウェアテストエンジニアのスキルと資格は、ISTQB、PMI、PSMなどの名高い国際的な認定によって証明されています。さらに、ソフトウェアテストエンジニアは技術スキルを日々学習し磨いています。
先進のテクノロジー
リーディングエッジのテストデバイス、ツール、フレームワークを活用することで、ソフトウェアがスムーズに実行され、完璧なユーザーエクスペリエンスと市場での競争力を確保します。LQAの先進的で多様なテクノロジーソリューションにより、ユーザーが発見する前に可能なバグと問題を迅速に特定できる自信を持っています。
弊社の能力と成功導入詳細についてお気軽にお問い合わせください。
よくある質問
自動テスト自動テストと手動テストの違いは何ですか？
自動テストは、ツールやテストスクリプトを使用してテストタスクを自動化するテスト手法です。言い換えれば、このテストプロセスでは、手動技法だけでなく、指定されカスタマイズされたツールも適用されます。一方、手動テストは、文字通りの意味で、テスターやQAがテストケースの作成から実行までのテストプロセス全体を手動で行う手法です。
自動テストツールとは何ですか？
以下はおすすめの自動テストツールです。
1. Selenium
2. TestComplete
3. Katalon
4. Appium
5. SoapUI
6. Eggplant
7. Ranorex
8. Kobiton
9. Winium
10. WinAppDriver
まとめ
自動テストの革新的な潜在能力を適切に活用すれば、企業はコストと時間を削減するだけでなく、ユーザーに価値ある魅力的な製品を素早く提供し、市場競争力を向上させ、新たな価値を創造することができます。しかし、テスト自動化の導入を成功させることは容易ではないとされています。さまざまな課題に立ち向かい、留意すべきポイントが存在します。従って、効果的なエンドツーエンドのテストソリューションを提供できるITパートナーをお探しの場合は、今すぐご連絡ください。
- Website: https://jp.lotus-qa.com/
- Tel: (+84) 24-6660-7474
- Fanpage: https://www.linkedin.com/company/lqa/
